Bezpodstawne żądanie cofnięcia przelewu BLIK

Hej,
Mam niefajną sytuację - dostałam pismo z banku, które przesłał bank w nawiązaniu wniosku jaki złożyła osoba robiąca przelew BLIK.
Sytuacja wyglądała tak, że osoba chciała skorzystać z przejazdu blablacar, miał być odbiór z domu za dopłatą i podwiezienie pod dom łacznie za 55zł.
Była to osoba delikanie mówiąc dziwna, polak, ale często nie dało się zrozumieć co pisał. Zaproponował, że już opłaci przejazd bo jedzie na pewno i chce mieć pewne miejsce i zapłacił za pośrednictwem blik.
Później nagle napisał ze jedzie z kimś innym, ja napisałem ze umówiliśmy się już i jade na 100% i z mojej strony wszystko jest aktualne. To napisal ze ok i ze super.
Przed ta sytuacja kiedyś jak patrzyłem w historii też chciał jechać, ale wtedy pisał totanie niezrozumiale, wyzywał i obrażał. Teraz w międzyczasie pisał też niemiłe rzeczy itd. Jezdze na tej trasie regularnie, zapisywac sie probowal na inne przeazdy, jak chcialem zeby pojela to pisal ze jestem idiota jak myslalem ze z nim pojade, grozil ze napisze o mnie w internecie itd.
Przejazd reazlizowalem, bylem nawet na miejscu startu,
W kazdym razie dostalem pismo z bankiem ze prosi o zwrot i mam 30 dni na przelew na rachunek techniczny w banku, po tym czasie bank poda moje dane zgodnie z ustawa o uslugach platniczych.
Pytanie podstawowe jakie to sa dane i czy faktycznie tak poprost podadza z automatu? Przecież to piękny sposob bylby na wyludzanie danych osobowych!
Pytanie drugie jak z tego wybrnąć, bo mam wrazenie ze albo musze zaplacic 55zl zeby nie podali moich danych osobie, która delikatnie mówiąc raczej jest z marginesu spolecznego i ma zabużenia emocjonalne i moze byc nawet niebezpieczna, albo podadzą dane i co? Mam sie bac czy nie przyjdzie pod dom czy cos takiego bo to nie jest raczej normalna osoba?!
W banku nie potrafia pomoc, sami byli zaskoczneni ze tak sformulowane jest pismo i ze delikatnie mowiac mozna w ten sposob wyludzac dane lub np co kiedy sie cos sprzeda i zaplaci ktos za pomoca blik np. drogi piercionek za 5 tys i pozniej po prowrocie do domu wysle reklamacje przelewu ze byl on omylkowy? teraz to moznaby tak podejsc do kazdego przelewu ktory kiedys sie robilo...
Bardzo prosze o pomoc!

Pismo wysłane przez bank na podstawie zgłoszenia płatnika, który wykonał przelew BLIK na kwotę 55zł i zgłosił jako wykonany z użyciem nieprawidłowego unikatowego identyfikatora i prosi o jego zwrot.

Nie ma żadnego wyłudzenia danych. Was łączy umowa cywilna. Albo uznajesz roszczenie i zwracasz środki albo nie uznajesz i bank udostępnia dane w celu dochodzenia roszczeń cywilnych przez drugą stronę. W mojej ocenie jego roszczenie jest nie zasadne. Miał zarezerwowane miejsce i mógł z niego skorzystać. Ty z umowy wywiązałeś się.

mozna w ten sposob wyludzac dane

Kliknij, aby rozszerzyć...

Głupoty piszesz. Jeśli faktycznie dokonano błędnego przelewu środków, to powinno je się zwrócić ze względu na bezpodstawne wzbogacenie. Żaden bank nie udostępni wtedy danych. Chyba, że środki chcesz przywłaszczyć.

Ale na jakiej podstawie bank wie czy udostepnic dane czy nie?
Dostaje takie zgloszenie i przy analizie nie ma pojecia o co chodzi w danej sprawie?
Czy jest zadadne czy tak jak tu niezasadne

Banku nie interesuje wasza umowa. Otrzymał zgłoszenie o błędnie przekazanych środkach. Sprawdził czy miało to miejsce i osobie która środki otrzymała przedstawia roszczenie o zwrot środków drugiej strony. Środki otrzymałeś i masz się ustosunkować - zwracasz czyli uznajesz roszczenie albo nie zwracasz i bank przekazuje Twoje dane drugiej stronie. Po to by mogła dochodzić swoich roszczeń na drodze cywilnej.
Podstawą prawną przekazania Twoich danych przez bank jest art. 143b. ust. 1 ustawy o usługach płatniczych.

Jakie są to dane?
Przepraszam, ale dla mnie jest to jest to nadal sposób na wyłudzanie danych o osobie, której mamy numer telefonu i ma blik. Przy założeniu, że ktoś oleje list (a pewnie większość tak) i minie 30 dni. Rozumiem, że to w razie czego on musi udowodnić, że powinienem oddac?
Czyli jak napiszę, że tak jak tu rozszczenie jest niezasadne to i tak przekaza?
Przekażą sami, czy musi samemu wystąpić o te dane osobnym wnioskiem? Jakie są to dane? Nie chciałbym żeby ktoś znał numer pesel czy numer dokumentu tożsamości czy adres zamieszkania...

Jakie są to dane?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie piszę podstaw prawnych dla swojej przyjemności. Po to podałem art. 143b - byś go przeczytał. Tam jest określone.

dla mnie jest to jest to nadal sposób na wyłudzanie danych o osobie, której mamy numer telefonu i ma blik.

Kliknij, aby rozszerzyć...

To tylko Twoje zdanie. Moje jest całkiem odmienne.

w razie czego on musi udowodnić, że powinienem oddac?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Przy sporze cywilnym musi wykazać powstanie roszczenia i udokumentować jego wysokość. Czyli art. 6 kc.

Czyli jak napiszę, że tak jak tu rozszczenie jest niezasadne to i tak przekaza?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Banku nie interesuje Wasz spór ani jego zasadność. Nie zwrócisz środków - udostępnią dane. Nie rozumiem też, dlaczego strony umowy cywilnej - według Ciebie - mają być osobami anonimowymi.
Odnoszę wrażenie, że zaczynam się powtarzać.

Jak wnioskuje z przytoczonego fragmentu ustawy, płatnik musi jeszcze wystąpić osobnym pismem o udostępnienie danych po tym terminie i nie jest to z automatu? Nie kojarzysz czy jest to platne dodatkowo jakoś?
Czy jeżeli zmienię dane do korespondencji na chwilę to otrzyma ten adres korospondencjny? Ten człowiek jest na prawdę nienormalny i boję się czy nie przyjedzie straszyć czy cokolwiek.
Dlaczego nie powinien? Bo są sytuacje kiedy drugą stroną są osoby nieobliczalne, lub właścielami uznanego rachunku są osoby zamożne i cenące prywatność.

płatnik musi jeszcze wystąpić osobnym pismem o udostępnienie danych

Kliknij, aby rozszerzyć...

Wystąpi z pisemnym żądaniem. To formalność.

Czy jeżeli zmienię dane do korespondencji

Kliknij, aby rozszerzyć...

Ustawa mówi wyraźnie o adresie zamieszkania, nie o adresie do korespondencji.

Ten człowiek jest na prawdę nienormalny i boję się czy nie przyjedzie straszyć czy cokolwiek.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie rozumiem dlaczego z taką osobą zawierasz umowy. Jeszcze na takie grosze.

Nie zawsze na poczatku wie sie jaka osoba jest ktos po drugiej stronie.
Czy wystąpienie o dane jest płatne?
Czyli musialabym zmienic dane zamieszkania na okolo miesiac?
Jak najlpiej wybrnac z tej sytuacji?

Oddaj mu te 55 zł i wrzuć jego numer na czarną listę w telefonie. Nie ma prostszych rozwiązań.

Oddaj mu te 55 zł i wrzuć jego numer na czarną listę w telefonie.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Dokładnie to samo sobie wczoraj pomyślałem.

A każdemu rozdajesz tak 55zł gdy poprosi?
Bo tak to wygląda, ktoś prosi o nienależne 55zł i dlaczego mam mu dać?

Nie było przejazdu.
Ale jak chcesz się bawić to tak czy siak wyślij odpowiedź do banku i czekaj. Napisz że się nie zgadzasz z rozszczeniem.

Dojazd do klienta na pewno nie kosztował ciebie 55 zł więc ta cała kwota nie do końca się tobie należy.
Druga strona ma prawo poznać twoje dane (potrzebne do założenia sprawy cywilnej) więc prędzej czy później on pozna twoje dane. Czy warto codziennie obawiać się o swoje życie ( bo ponoć boisz się tego typka)? Sam musisz zdecydować.

Przejazd się odbył i był, jednak ten pasażer się nie stawił.
Poza paliwem przede wszystkim jest czas!
Jeżeli kupisz bilet na samolot i nie przyjdziesz na lotnisko tak samo bilet Ci przepada i nikt na ten temat nie dyskutuje.
Czy złożenie wniosku o poznanie danych jeżeli nie zwrócę jest odpłatne?
Przy tej kwocie pytanie czy byłby sen coś robić w ogóle.

Dane uzyska za darmo. Więc jak widac, pewnie ani jedna ani druga strona czyli ty nie potraficie sie dogadac więc sprawe zalatwi sąd jezeli tamta osoba bedzie miala taka ochote.
I wlasnie po to sa jej twoje dane.

Jeżeli mogę wyrazić swoje zdanie to uważam i jak ktoś na początku też napisał że jego zdaniem też te pieniądze są należne a w tym kraju przyznam szczerze mam dosyć wspieranie patologii która jest tutaj codziennością.
Sąd wyszedłby zbyt drogo żeby sprawę założyć i przegrałby mu jedynie gdzieś tam straszył policją a jak pokaże wiadomości to jest czarno na białym

Dlaczego patologia? Nikt nie napisała że on ma rację i na 100 procent wygra w sądzie. Tylko że sam musisz stwierdzić co ci się bardziej opłaca. Czy użeranie się z klientem i wiedza że pozna twoje dane (a jest nieobliczalny więc nie wiesz do końca ci z nimi zrobi) czy oddanie tych 55 zł(tak naprawdę to może poniosłeś koszty max 30 zł). Dojazd do klienta, jazda z nim gdzieś tam traktujesz na równi z tylko dojazdem do niego gdzie koszt paliwa jest niższy a i czas jest jazdy krótszy. Wg ciebie to jest w porządku?

Nie zrozumieliśmy się chyba - podjechałem dodatkowo, ale trasę całą przejechałem w kórej miał partycypować. Porównałbym jedno do taxi a wspólną część do przelotu samolotem.
Wezwanie ubiera i jak podjedzie to czy się pojedzie czy nie środki zostają u operatora. Tak samo z samolotem czy się poleci czy nie środki zostają u przewoźnika.
Poznać może tylko nazwisko i adres, gdzie osadziłby się i tak na ochronie.
Dla mnie jest on z patologii a ich wspierać nie można bo jest coraz gorzej