E
elka505
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 03.2011
- Odpowiedzi
- 12
Witam.
Nie chce wnikac w szczegóły ale mam taka sytuacje. Mieszkam za granica od 2007 roku. Mam wystawiony nakaz zaplaty z 2008 roku wyslany wraz z pozwem pod stary, nieaktualny adres. Otrzymalam emeryture. Komornik egzekwowal pieniadze. Przez bardzo dlugi czas nie moglam sie doprosic o dokumenty od komornika. Zaden radca prawny nie chcial sie podjac tej sprawy oprocz jednego, ktory napisaldo komornika i wierzyciela probujac dojsc do ugody. Nie zgodzilam sie i zrezygnowalam z pelnomocnictwa. W polowie 2018 roku sprawa zostala przekazana do innego komornika. Zlozylam sprzeciw od nakazu zaplaty, ze w trakcie wytoczenia powodztwa nie otrzymalam pozwu i nakazu pod prawidlowy adres. Sad oddalil sprzeciw uznajac ze mieszkam za granica ale stary adres jest poprawny. Zlozylam zazalenie. Pojechalam do Polski w kwietniu aby sprawdzic wszystkie dokumenty w aktach sprawy. Okazalo sie, ze w nakazie zaplaty jest błąd bądż też nie. Powodem w sprawie Prokura, nakaz zaplaty wystawiony na S Collect, klazula wykonalnosci wystawiona na Prokura. Odwiedzilam komornika i: komornik szybko uchylil egzekucje, powod zawiesil egzekucje. Ja zlozylam skarge na czynnosci komornika. Sprawdzalam czy w trakcie procesu nie bylo cesji wierzytelnosci. Nie bylo. Moje pytanbie brzmi. Czy to jest oczywista omylka i podlega sprostowaniu czy jednak zmienia merytorycznie tresc orzeczenia?
Nie chce wnikac w szczegóły ale mam taka sytuacje. Mieszkam za granica od 2007 roku. Mam wystawiony nakaz zaplaty z 2008 roku wyslany wraz z pozwem pod stary, nieaktualny adres. Otrzymalam emeryture. Komornik egzekwowal pieniadze. Przez bardzo dlugi czas nie moglam sie doprosic o dokumenty od komornika. Zaden radca prawny nie chcial sie podjac tej sprawy oprocz jednego, ktory napisaldo komornika i wierzyciela probujac dojsc do ugody. Nie zgodzilam sie i zrezygnowalam z pelnomocnictwa. W polowie 2018 roku sprawa zostala przekazana do innego komornika. Zlozylam sprzeciw od nakazu zaplaty, ze w trakcie wytoczenia powodztwa nie otrzymalam pozwu i nakazu pod prawidlowy adres. Sad oddalil sprzeciw uznajac ze mieszkam za granica ale stary adres jest poprawny. Zlozylam zazalenie. Pojechalam do Polski w kwietniu aby sprawdzic wszystkie dokumenty w aktach sprawy. Okazalo sie, ze w nakazie zaplaty jest błąd bądż też nie. Powodem w sprawie Prokura, nakaz zaplaty wystawiony na S Collect, klazula wykonalnosci wystawiona na Prokura. Odwiedzilam komornika i: komornik szybko uchylil egzekucje, powod zawiesil egzekucje. Ja zlozylam skarge na czynnosci komornika. Sprawdzalam czy w trakcie procesu nie bylo cesji wierzytelnosci. Nie bylo. Moje pytanbie brzmi. Czy to jest oczywista omylka i podlega sprostowaniu czy jednak zmienia merytorycznie tresc orzeczenia?
