Błędy w tescie adwokackim/ argumenty do odwoł

pytanie nr 93

Nie wiem właściwie dlaczego, ale pytanie wydało mi się tak proste (zmyliło mnie to zagadnienie prawne...), że bez wahania zakreśliłam A. Teraz oczywiście jestem mądra... Ktoś z Was też dał się na to złapać? Czy tylko ja taka blondynka...

pytanie nr 186

Da się zarzucić coś temu pytaniu?? Zinterpretować, że właściwie odp A i B równie dobrze pasowałaby co i C?? Wiem wiem, literalne brzminie ustawy nie daje wyjścia... Czepiam się czego się da

Też szukam 1 pkt. Moim zdaniem to pytanie o prokurze jest bez zarzutu. A jest prawidlowe. To cytat przepisu. W Kruczalaku wszystko wyjaśnione. Szkoda czasu na to pytanie. Trzeba szukać dalej. Mam pewien pomysł na 25, bo dałam się podpuścić oo: W Gadockim: Zasada określona w art 6 par 1 kk zna jednak wyjątek, odnoszący się do kwestii obliczania terminu przedawnienia przestępstw. Mianowicie w świetleart 101 par 3 dla obliczania terminu przedawnienia przestępstw skutkowych miarodajny jest nie czas działania lub zaniechania, lecz czas nastąpienia skutku. Marek nie uważa tego za odstępstwo od reguły, ale : Omawiana reguła ustalania czasu popełniaenia przestępstwa pomimo swej jednoznaczności nasuwa wątpliwości interpretacyjnezwiązane z nietypowymi formami czynu zabronionego. Dotyczy to w szczególności powtarzających się zamachów na to samo dobro przy wieloczynowym określeniu znamion przestępstwa itd. (Prawo karne - Andrzej Marek w moim wydaniu str. 72). I jeszcze wkurza mnie takie pytania jak 184, bo pelnomocnika rzadu ustanawia Rada Ministrow a powoluje i odwoluje prezes Rady Ministrow. Niestety az tak sie nie wglebilam w ta ustawe...

pytanie nr 59

CZy znaleźliście konkretny przepis wskazujący że to odp C jest prawidłowa. Przejrzałam cały rdz 4 kks (jak podpowiada klucz odp) i nic.

[cytat="dakas"]Też szukam 1 pkt. Moim zdaniem to pytanie o prokurze jest bez zarzutu. A jest prawidlowe. To cytat przepisu. W Kruczalaku wszystko wyjaśnione. Szkoda czasu na to pytanie. Trzeba szukać dalej. Mam pewien pomysł na 25, bo dałam się podpuścić oo: W Gadockim: Zasada określona w art 6 par 1 kk zna jednak wyjątek, odnoszący się do kwestii obliczania terminu przedawnienia przestępstw. Mianowicie w świetleart 101 par 3 dla obliczania terminu przedawnienia przestępstw skutkowych miarodajny jest nie czas działania lub zaniechania, lecz czas nastąpienia skutku. Marek nie uważa tego za odstępstwo od reguły, ale : Omawiana reguła ustalania czasu popełniaenia przestępstwa pomimo swej jednoznaczności nasuwa wątpliwości interpretacyjnezwiązane z nietypowymi formami czynu zabronionego. Dotyczy to w szczególności powtarzających się zamachów na to samo dobro przy wieloczynowym określeniu znamion przestępstwa itd. (Prawo karne - Andrzej Marek w moim wydaniu str. 72)...[/cytat]

w książce Gardockiego (wyd. 12) jest taki przykład: X chcąc otruć Y-ka daje mu 5 czerwca pudełko czekoladek z trucizną, Y otwiera pudełko dopier 24 czerwca i po zjedzeniu ich umiera. W świetle art. 6 KK zabójstwo popełnione jest 5 czerwca (czas dokonania), a nie 24 czerwca (czas nastąpienia skutku)

i jak dla mnie chyba to odpowiedź A, a o tym wyjątku co mówisz to dotyczy to chyba obliczania terminu przedawnienia...

Witajcie po przerwie. Czy ktoś się już odwoływał? Na jakie argumenty się powołał? Pretendenci do radcowskiej mają aż czerwone od ilości wpisów forum. A u nas cieniutko. Byłam przeliczyć punkty niestety są ok. 1 punkt, wredny brakuje nadal. Najgorzej, że nadal nie widzę podstawy do odwołania. Uchwały jescze nie odebrałam, czekam na powtórne awizo. Od piątku będę miała 14 dni. Wrrrrrr. Jakoś już nie wierzę w powodzenie tej misji.

[cytat="dakas"]Witajcie po przerwie. Czy ktoś się już odwoływał? Na jakie argumenty się powołał? Pretendenci do radcowskiej mają aż czerwone od ilości wpisów forum. A u nas cieniutko. Byłam przeliczyć punkty niestety są ok. 1 punkt, wredny brakuje nadal. Najgorzej, że nadal nie widzę podstawy do odwołania. Uchwały jescze nie odebrałam, czekam na powtórne awizo. Od piątku będę miała 14 dni. Wrrrrrr. Jakoś już nie wierzę w powodzenie tej misji.[/cytat]
no wlasnie, a ile czasu ma ministerstwo na odpowiedz. wyslalam odwolanie dokladnie 14 dni temu poleconym. beda czekac az wszystkie ewentualne odwolania splyna i dopiero beda rozpatrywac?

[cytat="bewe"]
no wlasnie, a ile czasu ma ministerstwo na odpowiedz. wyslalam odwolanie dokladnie 14 dni temu poleconym. beda czekac az wszystkie ewentualne odwolania splyna i dopiero beda rozpatrywac?[/cytat]
Moim zdaniem maja miesiąc od momentu jak wpłynęło do nich Twoje pismo. Reszcie "leci" termin osobno. Jakbyś mogła podrzucić pytania na których oparłaś odwołanie. Ja się będę opierać na 105, szukam dalej. Mam jeszcze 2 tygodnie - od wczoraj. Dzięki. Mój mail dakas4@wp.pl

Wygląda na to, że gadam sama do siebie :roll: Może ktoś z Was dostał już odpowiedź z MS w sprawie odwołania? Proszę o kontakt i info jaki rezultat. dakas4@wp.pl