S
samzoltar
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 07.2013
- Odpowiedzi
- 14
Wczoraj komornik zabrał pieniądze z mojego konta. Dowiedziałem się tylko dlatego, że bank wysyła mi email po każdej operacji na koncie.
Od komornika uzyskałem kod dostępu do sprawy co pozwoliło mi obejrzeć nakaz zapłaty. Nie mam natomiast kodu z pouczenia dołączonego do nakazu zapłaty (bo wszystko było wysłane na stary adres) i z tego powodu nie mam dostępu do sprawy w e-sądzie. Przebywam zagranicą więc nie mogę sie udać do sądu aby uzyskać dostęp do sprawy. Koszty podrózy do Polski byłyby mniej więcej równe kwocie zabranej przez komornika więc to też odpada.
Z tego co przeczytałem w forum i na innych stronach wnioskuję, że trzeba wysłać do sądu między innymi sprzeciw od nakazu zapłaty.
Obecnie wglądu w sprawę w całości (tylko nakaz zapłaty) i nie wiem jakie uzasadnienie podać w sprzeciwie. Z jednej strony roszczenie jest przedawnione (faktury z Polkomtelu z 2007 roku) więc mógłbym podać to jako uzasadnienie. Z drugiej strony wiem, że umowę z Polkomtelem rozwiązałem w trybie normalnym więc podejrzewam, że roszczenie jest całkowicie bezpodstawne.
Czy lepiej wysłać sprzeciw teraz, nawet jeśli nie jestem pewien co do uzasadnienia, czy mogę spokojnie poczekać, aż dostanę kod z sądu i mam pełny dostęp do sprawy?
Od komornika uzyskałem kod dostępu do sprawy co pozwoliło mi obejrzeć nakaz zapłaty. Nie mam natomiast kodu z pouczenia dołączonego do nakazu zapłaty (bo wszystko było wysłane na stary adres) i z tego powodu nie mam dostępu do sprawy w e-sądzie. Przebywam zagranicą więc nie mogę sie udać do sądu aby uzyskać dostęp do sprawy. Koszty podrózy do Polski byłyby mniej więcej równe kwocie zabranej przez komornika więc to też odpada.
Z tego co przeczytałem w forum i na innych stronach wnioskuję, że trzeba wysłać do sądu między innymi sprzeciw od nakazu zapłaty.
Obecnie wglądu w sprawę w całości (tylko nakaz zapłaty) i nie wiem jakie uzasadnienie podać w sprzeciwie. Z jednej strony roszczenie jest przedawnione (faktury z Polkomtelu z 2007 roku) więc mógłbym podać to jako uzasadnienie. Z drugiej strony wiem, że umowę z Polkomtelem rozwiązałem w trybie normalnym więc podejrzewam, że roszczenie jest całkowicie bezpodstawne.
Czy lepiej wysłać sprzeciw teraz, nawet jeśli nie jestem pewien co do uzasadnienia, czy mogę spokojnie poczekać, aż dostanę kod z sądu i mam pełny dostęp do sprawy?