chwilówka wzięta przez dzicko

tomek001 napisał:

Opisz dokładnie procedurę wnioskowania i wydania pieniędzy przez firmę chwilowkową to może coś podpowiem, bo naprawde nie potrafie sobie wyobrazić syutacji jak 16-latka wyłudziła pożyczkę na dane ojca i dostała pieniądze przekazem pocztowym.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Niestety nie znam dokładnie szczegółów i ta dziewczyna też wszystkiego nie zdradziła.
Natomiast w małych miastach zna się listonosza więc to nie problem by odebrała od niego parę tysięcy złotych jeżeli mogła to już robić wcześniej.
Natomiast są wyłudzenia chwilowek przez osoby niespokrewnione i nie posiadające wspólnego adresu, nie znające listonoszy, jeżeli im się to udaje to czemu członkowi rodziny miałoby się to nie udać - ma o wiele łatwiej.
Zapewne problem w złym systemie prawnym który jest nieszczelny w aspektach potwierdzania tożsamości.
Napewno ścieżka z prokuratura za użycie fałszywej tożsamości jest zamknięta ponieważ ojciec nie chce zepsuć przyszłości dziewczyny.

tomek001 napisał:

niechce mi sie wierzyc w przypadek opisany powyzej, dlaczego?

1. by wziac pozyczke trzba zrobic przelew weryfikacyjny, nastolatka musiala by miec dostep do konta ojca i uwierzytelnic przelew narzedziem autoryzacyjnym np. sms lub aplikacja lub karta kodow
2. by odebrac pieniadze musiala by ukrasc karte do bankomatu , znac pin lub zrobic przelew, ale na czyje konto skoro jest nieletnia?
3. jesli wystapila by sytuacja, ze firma moze udzielic pozyczki przez przekaz pocztowy listonosz nie wydalby gotowki osobie ktora jest kobietą a umowa widnieje na mezczyzne to raz, dwa jest to nieletnia, potrzebna jest weryfikacja z dowodu
4. jesli odbior pieniedzy na poczcie - patrz powyzej weryfikacja


Jak dla mnie sciema.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Powyższe punkty nie zawierają nic na temat sprawdzania tożsamości osoby z którą podpisuje się umowę pożyczki. Tu zawiodły podstawy przy sporządzania umowy. Problemem jest podstawa prawna umowy między firma chwilowkarska a ojcem który jej nie podpisał. Pieniądze nawet nie musiałby być wydane, ale umowa w świetle prawa była wiążąca skoro kotmornik się pojawił.
Ad pkt 3 to Poczta Polska staje się podmiotem który ponosi odpowiedzialność za potwierdzenie tożsamości osoby a nie firma?

Ktoś zatem musiał podpisać się na umowie lub! ewentualnie wysłać przelew weryfikacyjny. Dowiedz się więcej szczegółów bo naprawdę jestem ciekawy.

Może zamiast ścigać córkę należałoby zająć się tematem listonosza, co to oddaje pare tysięcy zł osobie do tego nieupoważnionej, ktoś musiał się podpisać na umowie lub że przyjął pieniądze. Podpisy zostały sfałszowane? Jak to wygląda?

Edit:

Przeciez o tym mowie, dowiedz sie jak zostala podpisana umowa czy przy wizycie listonosza kuriera cyz przez przelew weryfikacyjny z odpowiednim tytulem .

Dawno takich bajek z mchu i paproci nie czytałem na tym forum, to tak jakby taka 15-latka wracając ze szkoły rzucając kamieniami w samochody dokonała zniszczeń i zamiast dwóch opcji albo dogadać się z właścicielami pojazdów i pokryć koszty napraw lub sprawa na policji i zarzuty zniszczenia mienia to szukać winnych wsród społdzielni mieszkaniowej, no bo jakim prawem oni tutaj parking postawili powinien być gdzieś na uboczu po lasem najlepiej więc niech teraz płacą zadośćuczynienie, albo winni wsród właścicieli samochodów po co oni je kupowali powinni jeździć komunikacją miejską a nie hołocie zachciało się samochody posiadać i prowokować biedną nastolatkę do demolowania.
A wracając do sedna sprawy są tylko dwie opcje albo zgłosić sprawę na policje i nie płacić wyłudzonego kredytu narażając córkę na poważne zarzuty karne lub wziąść odpowiedzialność za czyny córki i spłacić długi.

Po prostu ręce opadają.
Ofiaro umów na dowód płać, handlarze długami - bogaćcie się.

tomek001 napisał:

Ta przekazem akurat znam firmy chwilowkowe i tylko jedna przekazuje tak jak napisałeś na poczcie, z tym że najpierw przyjeżdża kurier i sprawdza dane z umowy i dowód osobisty.

Coś kręcisz

Kliknij, aby rozszerzyć...

Kurier sprawdził dowód osobisty był w dobrym stanie...
Naprawdę próbujesz mi powiedzieć że ocena kuriera zgodności umowy i dowodu ze stanem faktycznym (okaziciela) jest wiążąca? hahaha - Kurier-notariusz.

No dobrze. Kurier sprawdził że dowód osobisty zgadza się z umową. To jest ok, do przyjęcia. Ale to że na poczcie pani w okienku przekazała zamiast Janowi Kowalskiemu 10 tys zł jakiejś dziewczynce z dowodem osobistym ojca? To się nie trzyma kupy. Zresztą sam pisałeś że tak do końca to nie znasz sytuacji jak to się odbyło. Wiesz tylko tyle że jesteś tam w jakimś kościele dzwonią. A resztę dopowiada Twój umysł.

Najzabawniejsze jest to, że ojciec z uporem maniaka nie chce zawiadomić o przestępstwie popełnionym przez córkę czy choćby oddać pieniędzy, ale jednocześnie ma pretensje do całego świata, że pożyczkodawcy to jacyś oszuści, chcący go tylko wyzyskać.

hidy napisał:

Po prostu ręce opadają.
Ofiaro umów na dowód płać, handlarze długami - bogaćcie się.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Po pierwsze to w tej sytuacji poszkodowanych jest dwóch. Osoba na którą wzięto pożyczkę jak i firma pożyczkowa. A winny jest oszust. Twój postulat że jeden poszkodowany ma być pociągnięty do odpowiedzialności przez drugiego poszkodowanego jest kuriozalny. A już chęć ochrony winnego podwójnie kuriozalny.
Oszustwa z pożyczką na dowód to raczej relikt przeszłości kiedy faktycznie takie sytuacje miały miejsce. Obecnie są bardzo małe szanse na realizację takiego przedsięwzięcia.
Zgadzam się z przedmówcami że jakieś bajki opowiadasz i bardziej to wygląda na próbę wymigania się od spłaty zobowiązania.

hidy napisał:

Po prostu ręce opadają.
Ofiaro umów na dowód płać, handlarze długami - bogaćcie się.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie żadna ofiara tylko zwykły oszust, ofiara zgłasza sprawę na policję i jest czysta nic spłacać nie musi a oszust będzie kombinował co zrobić żeby nie płacić.

ściema i tyle .
Jeśli by tak było jak w opisie , wszystkie wezwania do zapłaty oraz pisma z sądu czy od komornika byłyby adresowane prawidłowo skoro był to przekaz pocztowy na adres zamieszkania pożyczkobiorcy.
Więc ojciec musiał wiedzieć wcześniej o oszustwie.
Nie szukaj winy w firmie pożyczkowej bo to oni teraz są poszkodowani.