Cyfra -czy to przedawnienie?

Proszę o pomoc.Mialem umowę z CANAL+ ze stycznia 2000r,po roku się konczyła.Teraz żadają poprzez Presco zapłaty kary umownej 600zł za rzekomo miesiąc spóżnienia w oddaniu dekodera.Od pół roku dostawalem pisma z Presco które przejęło dług w którym pisali:wierzytelnosc wynika z nieuregulowanej faktury za uslugi związane umową abonamentową z CANAL+.W piątek dostałem nakaz zaplaty w postępowaniu upominawczym.
W liście dowodów napisano iż jest to faktura z dnia 25.05.2001 .
czy ta rzekoma kara umowna związana z dwustronną umową wystawiona na fakturze jest przedawniona?
z góry dzięki

Złóż (o ile jest jeszcze czas - patrz pouczenie nakazu) zarzut do nakazu podnosząc przedawnienie zobowiązania. To zamknie temat.

Pamiętaj jedynie, iż nawet przedawnione zobowiązania mogą trafić do krajowego rejestru długów, co utrudni Ci dalsze funkcjonowanie przy kredytach/telefonach itd.

Trzeba koniecznie napisać sprzeciw od nakazu zapłaty w terminie 2 tygodni od dnia jego doręczenia.
W sprzeciwie tym trzeba podnieść zarzut przedawnienia roszczenia i wniesc o oddalenie powództwa.
Jeśłi tego nie zrobisz nakaz zapłaty sie uprawomocni, a potem zostanie zaopatrzony w klazuzulę wykonalności.
Na tej podstawie komornik będzie mógł juz prowadzić egzekucję.
W moich postach powinien być gdzieś sprzeciw.
Pozdrawiam

ale na jakie nr paragrafów k.c w tym konkretnym przypadku powołac się w sprzeciwie?

Nie trzeba powoływać się na paragrafy,
Sąd zna prawo.

I jeszcze jedno: jeżeli jesteś w stanie udowodnić, że wierzytelność nie istnieje, można sprawę zamknąć ostatecznie: sąd wyznaczy rozprawę, rozpatrzy Pana dowody, stwierdzi nie przedawnienie długu, lecz jego nieistnieje (wskutek czego nie będą mogli wpisac Pana do żadnego rejestru dłużników).