1
100krotnik
Użytkownik
- Dołączył
- 01.2018
- Odpowiedzi
- 323
Witam.
Konsternuje mnie pewien, być może wydumany problem. Mianowicie jak zinterpretować zachowanie autora piszącego swoją pracę, jeżeli korzysta on ze źródeł, w których publikowane są cytaty (odwołania, przypisy) do innych pozycji w bogatej bibliografii?
1. Czy naruszeniem prawa autorskiego będzie niewspomnienie o tym, skąd pozyskałem informację o źródle?
Chodzi o to, czy dopuszczalne jest pominięcie informacji o książce, w której znajdują się cytaty i namiary na ich autorów - np. poprzez podanie pierwotnego źródła z pominięciem źródła pośredniego (tego, z którego korzystam)?
2. Czy ochrona autorska obejmuje układ redakcyjny tekstu, np. kolejność poruszanych zagadnień wraz z przypisami do nich się odwołującymi?
Czy takie praktyki nie stoją w sprzeczności z prawem autorskim?
Np. gdy czytam książkę A. Abackiego i natrafiam na cytat "Qwertyuiasddfgh..." odwołujący się do pracy B. Babackiego (w przypisie dolnym, strona), to czy mogę od razu powołać się na Babackiego przepisując do swojej pracy "Qwertyuiasddfgh...", bez wspominania o Abackim,
CZY MOŻE POWINIENEM
wklejając cytat powołać się zarówno na Abackiego (w pierwszej kolejności) jak i na Babackiego (w drugiej), poprzez formułę w swoim przypisie że Abacki cytował Babackiego?
Dziękuję na wszelkie uwagi.
Konsternuje mnie pewien, być może wydumany problem. Mianowicie jak zinterpretować zachowanie autora piszącego swoją pracę, jeżeli korzysta on ze źródeł, w których publikowane są cytaty (odwołania, przypisy) do innych pozycji w bogatej bibliografii?
1. Czy naruszeniem prawa autorskiego będzie niewspomnienie o tym, skąd pozyskałem informację o źródle?
Chodzi o to, czy dopuszczalne jest pominięcie informacji o książce, w której znajdują się cytaty i namiary na ich autorów - np. poprzez podanie pierwotnego źródła z pominięciem źródła pośredniego (tego, z którego korzystam)?
2. Czy ochrona autorska obejmuje układ redakcyjny tekstu, np. kolejność poruszanych zagadnień wraz z przypisami do nich się odwołującymi?
Czy takie praktyki nie stoją w sprzeczności z prawem autorskim?
Np. gdy czytam książkę A. Abackiego i natrafiam na cytat "Qwertyuiasddfgh..." odwołujący się do pracy B. Babackiego (w przypisie dolnym, strona), to czy mogę od razu powołać się na Babackiego przepisując do swojej pracy "Qwertyuiasddfgh...", bez wspominania o Abackim,
CZY MOŻE POWINIENEM
wklejając cytat powołać się zarówno na Abackiego (w pierwszej kolejności) jak i na Babackiego (w drugiej), poprzez formułę w swoim przypisie że Abacki cytował Babackiego?
Dziękuję na wszelkie uwagi.
Ostatnia edycja:
