M
Merez150
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2014
- Odpowiedzi
- 3
Witam, mam następujący problem:
Firma telekomunikacyjna "X" zawarła umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych z Kowalskim. Następnie firma ta skutecznie wypowiedziała umowę 20 stycznia 2010r naliczając notę obciążeniową (anulacja ulgi dla abonenta, kara umowna (różnie zwana)) w wysokości 4000 zł. Oprócz tego abonent Kowalski ma do zapłaty zaległy abonament w wysokości 500 zł. Na wypowiedzeniu umowy widnieje zapis, że wciąż możliwe jest korzystanie z usług telekomunikacyjnych, w tym celu abonent musi podpisać nową umowę, a także spłacić dotychczasowe zaległości (abonament, a także notę obciążeniową) w nie przekraczalnym terminie 14 dni od dnia wysłania pisma (wypowiedzenia umowy) lub skontaktować się z "działem spłaty polubownej" w celu polubownego rozwiązania sporu. Kowalski postanowił skorzystać z tej możliwości i podpisał nową umowę dnia 4 lutego 2010 r. (czyli po 15-stu dniach od dnia wysłania pisma). Spłacił jedynie zaległy abonament, nie wiadomo czemu nie spłacił noty. Usługa została aktywowana, jednak we wrześniu 2010 nastąpiła cesja wierzytelności na podstawie której firma X sprzedała zadłużenie Kowalskiego wynikające z noty obciążeniowej(4000 zł), choć do tej pory nie egzekwowali od Kowalskiego zapłaty tej noty. Teraz dług obsługuje zewnętrzna firma windykacyjna i żąda spłaty zadłużenia.
Kowalski twierdzi, że dług jest nie zasadny i nie wie dla czego firma X w ogóle go sprzedała bo powinien być anulowany podczas podpisania nowej umowy.
Czy firma windykacyjna może skutecznie dochodzić roszczeń?
Czy firma X ma teraz prawo do anulowania lub też przedstawienia dokumentów potwierdzających nie zasadność tego zadłużenia? Przypomnę, że cesja nastąpiła kilka miesięcy po podpisaniu nowej umowy, a Kowalski spóźnił się z wpłatą, choć on sam twierdzi, że sam fakt podpisania umowy jest już dokumentem świadczącym o polubownym załatwieniu sprawy.
Czy firma X powinna wystawić osobny dokument stwierdzający ewentualne zwolnienie z zadłużenia wynikającego z noty obciążeniowej?
Wszystkie dane oraz terminy są oczywiście fikcyjne i zmyślone.
Firma telekomunikacyjna "X" zawarła umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych z Kowalskim. Następnie firma ta skutecznie wypowiedziała umowę 20 stycznia 2010r naliczając notę obciążeniową (anulacja ulgi dla abonenta, kara umowna (różnie zwana)) w wysokości 4000 zł. Oprócz tego abonent Kowalski ma do zapłaty zaległy abonament w wysokości 500 zł. Na wypowiedzeniu umowy widnieje zapis, że wciąż możliwe jest korzystanie z usług telekomunikacyjnych, w tym celu abonent musi podpisać nową umowę, a także spłacić dotychczasowe zaległości (abonament, a także notę obciążeniową) w nie przekraczalnym terminie 14 dni od dnia wysłania pisma (wypowiedzenia umowy) lub skontaktować się z "działem spłaty polubownej" w celu polubownego rozwiązania sporu. Kowalski postanowił skorzystać z tej możliwości i podpisał nową umowę dnia 4 lutego 2010 r. (czyli po 15-stu dniach od dnia wysłania pisma). Spłacił jedynie zaległy abonament, nie wiadomo czemu nie spłacił noty. Usługa została aktywowana, jednak we wrześniu 2010 nastąpiła cesja wierzytelności na podstawie której firma X sprzedała zadłużenie Kowalskiego wynikające z noty obciążeniowej(4000 zł), choć do tej pory nie egzekwowali od Kowalskiego zapłaty tej noty. Teraz dług obsługuje zewnętrzna firma windykacyjna i żąda spłaty zadłużenia.
Kowalski twierdzi, że dług jest nie zasadny i nie wie dla czego firma X w ogóle go sprzedała bo powinien być anulowany podczas podpisania nowej umowy.
Czy firma windykacyjna może skutecznie dochodzić roszczeń?
Czy firma X ma teraz prawo do anulowania lub też przedstawienia dokumentów potwierdzających nie zasadność tego zadłużenia? Przypomnę, że cesja nastąpiła kilka miesięcy po podpisaniu nowej umowy, a Kowalski spóźnił się z wpłatą, choć on sam twierdzi, że sam fakt podpisania umowy jest już dokumentem świadczącym o polubownym załatwieniu sprawy.
Czy firma X powinna wystawić osobny dokument stwierdzający ewentualne zwolnienie z zadłużenia wynikającego z noty obciążeniowej?
Wszystkie dane oraz terminy są oczywiście fikcyjne i zmyślone.
Ostatnia edycja: