H
HG_SSP_2012
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 11.2012
- Odpowiedzi
- 3
Witam,
ostatnio zostałem poproszony o radę w jednej sprawie. Niestety brakuje mi odpowiedzi na jeden wątek w związku z tym zawracam się tutaj o pomoc. Moja znajoma przyjęła spadek z dobrodziejstwem inwentarza. W czasie przeprowadzenia całej procedury przyjęcia spadku wyszedł na jaw dług spadkodawcy - niezapłacony (2,5 roku przed śmiercią) rachunek telefoniczny. Znajoma napisała do firmy, że w związku ze śmiercią prosi o umorzenie długu, dostarczając tam list i akt zgonu. Pracownik firmy telekomunikacyjnej stwierdził jednak, że dług został już sprzedany innej firmie. (zapewne w związku z tym) Na list do dziś (3 lata od przyjęcia spadku) nie otrzymała odpowiedzi. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego długi za usługi telekomunikacyjne przedawniają się z upływem 3 lat. Teraz pytanie, czy znajoma tym listem rozpoczęła ponownie bieg przedawnienia? Czy taki list (wysłany de facto już nie do firmy, która dług miała), w takiej formie, nie wpłynął na bieg terminu przedawnienia?
Pozdrawiam
ostatnio zostałem poproszony o radę w jednej sprawie. Niestety brakuje mi odpowiedzi na jeden wątek w związku z tym zawracam się tutaj o pomoc. Moja znajoma przyjęła spadek z dobrodziejstwem inwentarza. W czasie przeprowadzenia całej procedury przyjęcia spadku wyszedł na jaw dług spadkodawcy - niezapłacony (2,5 roku przed śmiercią) rachunek telefoniczny. Znajoma napisała do firmy, że w związku ze śmiercią prosi o umorzenie długu, dostarczając tam list i akt zgonu. Pracownik firmy telekomunikacyjnej stwierdził jednak, że dług został już sprzedany innej firmie. (zapewne w związku z tym) Na list do dziś (3 lata od przyjęcia spadku) nie otrzymała odpowiedzi. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego długi za usługi telekomunikacyjne przedawniają się z upływem 3 lat. Teraz pytanie, czy znajoma tym listem rozpoczęła ponownie bieg przedawnienia? Czy taki list (wysłany de facto już nie do firmy, która dług miała), w takiej formie, nie wpłynął na bieg terminu przedawnienia?
Pozdrawiam