Czy nie wystąpienie o klauzlę wykonalności nie przedawnia długu?

  • Autor wątku Autor wątku Stanisławok
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
S

Stanisławok

Nowy użytkownik
Dołączył
02.2013
Odpowiedzi
4
Witam,
chciałem spytać o możliwość zakwestionowania egzekucji komorniczej
związanej z długiem bankowym.
- Wymagalny się on stał: 29.07.2005
- 13.08.2006 uprawomocnił się nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym
uzyskany przez Bank. Nie było tytułu wykonawczego i nie było prób egzekucji
- 18.08.2010 dług kupiła Firma Windykacyjna
- 12.01.2011 otrzymała klauzulę wykonalności powyższego nakazu
- w 2012 przekazała go do Komornika
- w styczniu 2013 zauważyłem zablokowane moje konto przez Komornika
choć do chwili obecnej nie otrzymałem tytułu egzekucyjnego a jedynie na moją prośbę informację o Wierzycielu.
Będę wdzięczny za sugestie i pomoc.
Stanisław
 
Jedyne wyjście to porozumieć się z tą firmą windykacyjna i spróbować się dogadać (jakaś ugoda, spłata w ratach) i przy dobrych wiatrach "utargować" umorzenie egzekucji
 
Przegapiona całkowicie i przespana sprawa. Dług był przedawniony .Trzeba było zareagować w odpowiednim czasie i byłoby wszystko ok.
 
Ostatnia edycja:
Dakota 13 napisał:
Przegapiona całkowicie i przespana sprawa. Dług był przedawniony .Trzeba było zareagować w odpowiednim czasie i byłoby wszystko ok.

Co znaczy, że był przedawniony?
Jeśli tak to może wystąpić z pozwem przeciwegzekucyjnym?
 
Stanisławok napisał:
- 13.08.2006 uprawomocnił się nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym
uzyskany przez Bank. Nie było tytułu wykonawczego i nie było prób egzekucji
Na jakiej podstawie opierasz twierdzenie?
 
korf napisał:
Na jakiej podstawie opierasz twierdzenie?

czy chodzi nakaz zapłaty?
O nadanie klauzuli wykonalności wystąpiła dopiero firma windykacyjna p przeszło 4 latach.
 
Możesz próbować obalić tytuł. Wnoś również o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.
 
korf napisał:
Możesz próbować obalić tytuł. Wnoś również o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Dzięki za słowa nadzieji.
 
Dakota 13 napisał:
Przegapiona całkowicie i przespana sprawa. Dług był przedawniony

Nie każdy dług z którym się można spotkać musi być przedawniony, niektórzy wierzyciele pilnują aby się one nie przedawniły.
 
Stanisławok napisał:
może wystąpić z pozwem przeciwegzekucyjnym?
Przysługuje takie uprawnienie w zakresie roszczeń o odsetki, które uległy przedawnieniu. I powództwo w tym zakresie winno być zasadne.
 
Bedeczku jak wiesz zazwyczaj zgadzam się z Tobą i cenię Jednak ja bym próbował obalić tytuł w całości i poczekał na rozwój sytuacji, Wskazówką będzie; czy sąd udzieli zabezpieczenia czy nie. Ograniczyć pozew zdąży...
 
FW mogła popełnić błąd. Uzyskała tytuł na przedawnione BTE
 
A to przepraszam bo myślałem, iż chodzi o nakaz zapłaty.
 
Stanisławok napisał:
- Wymagalny się on stał: 29.07.2005
- 13.08.2006 uprawomocnił się nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym
uzyskany przez Bank.

Bedek dobrze myslał.
 
korf napisał:
FW mogła popełnić błąd. Uzyskała tytuł na przedawnione BTE
A czy w ogóle FW mogła uzyskać klauzulę na BTE, przecież nie jest bankiem?
 
no właśnie nie mogła :what:
 
Powrót
Góra