Podążaj za instrukcjami wyświetlonymi na poniższym wideo, aby zainstalować aplikację internetową na Twoim urządzeniu.
Uwaga: Ta opcja może nie być dostępna w niektórych przeglądarkach internetowych.
Iwo Fisz napisał:Jeśli wyrok WSA jest prawomocny, to warto byłoby zastanowić się nad tym, jaki ma to wpływ na sąd cywilny, wszak wyroki sądów administracyjnych korzystają z mocy powszechnie wiążącej (art. 170 P.p.s.a.).
praworzadny napisał:Wyrok WSA jest prawomocny i postepowanie sadowo-administracyjne bylo prowadzone jako pierwsze zanim wytoczone zostalo powodztwo cywilne.W wyroku WSA bylo duzo o" luce prawnej" i braku przepisow w tej sprawie. Biegly sadowy natomiast przytoczyl dwie Ustawy regulujace te sprawe ktore zostaly zlekcewazone a wlasciwie chyba celowo pominiete przez WSA. Sad cywilny, jest sadem cywilnym i sedzia nie chcial slyszec nic o postepowaniu administracyjnym czy wyroku WSA w tej sprawie. Sedzia stwierdzil, "ze my sie kierujemy przepisami kodeksu cywilnego" a nie administracyjnego i to ma znaczenie. Zaznaczyc chce, ze wyrok SA ma znaczenie dla szerszego kregu mieszkancow regionu i warto byloby wyjasnic te sprawe.