czy otrzymam rentę

Witam serdecznie.

Byłem 22.11.2007 na komisji i lekarka była miła.

Miałem rentę inwalidzką częściowa niezdolność do pracy, od 97roku, dziś miałem następną komisję, komisje mam co rok, do trzech lat.

Mój problem polega na tym że po otrzymaniu orzeczenia nie wiem co robić, na orzeczeniu pisze że częściowa niezdolność do pracy jest stała, jako datę powstania jest 6 rok życia.

Wcześniej miałem że częściowa niezdolność do pracy była okresowa i jako niezdolność do pracy pisało nadal, a na pierwszej decyzji co uzyskałem rentę w 1997 roku, pisało że istnieje od 16 roku życia i uległo istotnemu pogorszeniu.

Boję się o to by ZUS nie zabrał mi renty z powodu że nie pisze do nadal,lub innego.

Co prawda na nowym orzeczeniu jest zakreślone że częściowa niezdolność do pracy pozostaje, ale nie rozumiem co te określenie znaczy.

Czy (zakreślone że częściowa niezdolność do pracy pozostaje) oznacza że jest tak że te choroby co miałem do tej komisji nadal są i jest to równoznaczne z słowem nadal.

Boję się by nie było tak że ZUS stwierdzi że skoro mam częściową niezdolność do pracy od 6 roku życia i nie pisze że się pogorszyło to zabiorą rentę. Myślę tak bo te orzeczenie wydajemi się że nie jest wogóle powiązane z wcześniejszymi chorobami, badaniami na komisji na których miałem przyznaną rentę bo stan zdrowia się pogorszył jak pracowałem.

Chociaż mogę żle myśleć, bo może to orzeczenie potwierdza dalej te choroby.

Jak mieć pewność że to orzeczenie da mi prawo do dalszej renty, przecież doktorka nie mogła zapomnieć o innych chorobach i wziąść pod uwagę tylko słuch bo jak ona twierdzi jest on najgorszy.

Właśniena słuch miałem przyznaną rentę socjalną nastałe, ale ZUS wstrzymał mi ją ponieważ póżniej przyznał rentę z tytułu częściowej niezdolości do pracy.


Myślę że gdybym gdybym się nie odwołał to zgodził bym się z opinią lekarza orzecznika i machnoł bym ręką na te inne choroby choćby płuca że są chore bo nic nie pisze w tym orzeczeniuna ich temat, ale to nie tylko ta choroba.

Szkoda że Pani doktor nie napisała że słuch się istotnie pogorszył kiedy pracowałem, może o to właśnie chodzi by zabrać mi rentę, bo się będę cieszył że mam stałą decyzję dzięki której stracę rentę, a przecież są inne choroby, może nawet bardziej poważniejsze jeżeli chodzi o podjęcie pracy.

Czy lepiej jest poczekać na decyzję z zus i potem się odwołać i na nowo złożyć wniosek o rentę socjalną.
Myślę że jeśli zgodzęsię z opinią orzecznika ZUS to zus na pewno nie łamie przepisów i postąpi zgodnie z prawem, i co może skutkować utratą świadczenia rentowego.
Jak się mogę odwoływać i załatwić sprawę renty socjalnej jeśli mi nie uda się odzyskać renty inwalidzkiej.
Mam decyzję zus że ta renta należy się na stałe.
Więc dołączam zeskanowane dokumeny w tej sprawie.

Marcin

Tekst z broszury z serii Poznaj Swoje Prawa wydanej przez Stowarzyszenie KLON/JAWOR:
[cytat:2i7jvpu3]O czym orzeka lekarz orzecznik ZUS?

Lekarz orzecznik wydaje orzeczenie o "niezdolności do pracy". Oznacza to, że odpowiednio do: stanu zdrowia, sprawności organizmu, wieku, zawodu, wykonywanej pracy, możliwości dalszego wykonywania pracy zarobkowej a także możliwości przywrócenia zdolności do pracy przez leczenie, rehabilitację lub przekwalifikowanie zawodowe, kwalifikuje osobę jako:

1. całkowicie niezdolną do pracy oraz samodzielnej egzystencji

2. całkowicie niezdolną do pracy

Za całkowicie niezdolną do pracy uznawana jest osoba, która utraciła zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy.

3. częściowo niezdolną do pracy

Osoba częściowo niezdolna do pracy to osoba, która w znacznym stopniu utraciła zdolność do pracy, zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji.

Na jaki okres może być orzeczona "niezdolność do pracy"?

Przy ocenie stopnia i trwałości niezdolności do pracy oraz rokowania co do odzyskania zdolności do pracy lekarz orzecznik bierze pod uwagę:

- stopień naruszenia sprawności organizmu oraz możliwości przywrócenia sprawności w wyniku leczenia i rehabilitacji,

- możliwość wykonywania dotychczasowej lub podjęcia innej pracy oraz celowość przekwalifikowania zawodowego, biorąc pod uwagę m. in. dotychczas wykonywaną pracę, wykształcenie, wiek.

W związku z tym lekarz orzecznik może orzec:



* okresową niezdolność do pracy - jeżeli według wiedzy medycznej istnieje możliwość odzyskania zdolności do pracy,

* trwałą niezdolność do pracy - jeżeli według wiedzy medycznej nie istnieje możliwość odzyskania zdolności do pracy.



Jakie warunki należy spełnić, aby otrzymać rentę?

PAMIĘTAJMY:

Samo orzeczenie niezdolności do pracy nie jest równoznaczne z prawem do renty. Prawo do renty ma osoba, która spełni jednocześnie następujące warunki:

1) jest niezdolna do pracy,

2) ma wymagany okres zatrudnienia,

3) niezdolność do pracy powstała w czasie zatrudnienia lub w okresie równorzędnym z okresem zatrudnienia albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów.

Osobie, która spełnia WSZYSTKIE wymienione powyżej warunki przysługuje:

- renta stała - jeżeli niezdolność do pracy jest trwała,

- renta okresowa - jeżeli niezdolność do pracy jest okresowa. Renta ta przysługuje przez okres wskazany w decyzji organu rentowego,

- renta szkoleniowa - jeżeli wobec tej osoby orzeczono celowość przekwalifikowania zawodowego, ponieważ nie może ona pracować w dotychczasowym zawodzie. Renta szkoleniowa przysługuje przez 6 miesięcy, z możliwością przedłużenia, ale nie dłużej niż o 30 miesięcy (o ile jest to niezbędne do przekwalifikowania się). Renta szkoleniowa wynosi 75% podstawy wymiaru renty, a jeżeli niezdolność do pracy w dotychczasowym zawodzie jest spowodowana wypadkiem przy pracy lub chorobą zawodową wynosi 100% podstawy wymiaru renty.

O czym należy pamiętać?

1. Organ rentowy pisemnie zawiadamia osobę uprawnioną o terminie wstrzymania wypłaty oraz o warunkach przywrócenia prawa do renty z tytułu okresowej niezdolności do pracy, nie później niż na 3 miesiące przed ustaniem prawa do renty. Osoba zainteresowana dalszym pobieraniem renty powinna złożyć wniosek o przywrócenie do niej prawa wraz z zaświadczeniem o stanie zdrowia wydanym przez lekarza opiekującego się tą osobą, zależnie od rodzaju niepełnosprawności.

2. Niezdolność do pracy jest orzekana przez lekarza orzecznika ZUS do celów rentowych. Nie oznacza to jednak, że nie możemy podjąć pracy (patrz: "Niepełnosprawni - praca").


[/cytat:2i7jvpu3]

Witam.
Przez cały czas byłem na rencie od 10 lat.
Wszystko jeśli chodzi o przepisy się zgadza że rentasię należy, oprócz jednego i nie wiem co mam robić.
Przepis:
3) niezdolność do pracy powstała w czasie zatrudnienia lub w okresie równorzędnym z okresem zatrudnienia albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów.
Chodzi o to że zawsze pisało w orzeczeniu nadal i nie było choroby a na pierwszym orzeczeniu była choroba i pisało że stan zdrowia się pogorszył, póżniej tylko zus dopisywał nadal, więc renta się należała.
Obecnie zus nie napisał nadal tylko wpisał inną chorobę która istnieje u mnie od urodzenia i zamiast nadal wpisał od 6 r.ż.
Zgodnie z tym przepisem nic nie pisze że ten stan zdrowia się pogorszył czy powstał kiedy pracowałem.
Mam tylko zaznaczone że częściowa niezdolność do pracy pozostaje, alejest tylko zakreślony krzyżyk w kratec więc nie rozumiem jak to rozumieć.
Czy chodzi o to że ta choroba co miałem przed tą komisją nadal obowiązuje czy nie.
Bardzo chciał bym wysłać zeskanowane decyzje dla porównania, bo na forum nie umiem dać by każdy sobie zobaczył i może ktoś będzie wiedział o co chodzi.
Proszę o odpowiedż może bym poprzez pocztę wysłał teskany.
Pozdrawiam.
Marcin.