Czy ściąganie z sieci jest legalne?

Witam wszystkich.

Ostatni kłuce sie z kumplami o to czy ściąganie z sieci jest legalne czy nie.

Wiem że podobne tematy są na forum ale prosze o podanie wszystkiego w jednym temacie.
Czy można pobierać cokolwiek z sieci jak tak to co wolno a co nie (filmy,muzyka,programy)

Prosze o odwoływanie sie to jakiś paragrafów z kodeksów itp.
Wszystkie linki z wypowiedziami na ten temat ekspertów w tej dziedzine bardzo mile widziane.

Czekam na sensowną odpowieć na moje pytanie w której będzie wszystko wyjaśnione co można a co nie.

Z góry dziękuje za wszystkie udzielone odpowiedzi.

Pozdrawiam!!!

PS. A i prosze o nie śmianie sie z moiej niewiedzy na ten temat.
I żeby nie było szukałęm chyba wszędzie po internecie tego ale wszystkie argumenty jakie podawałem kolegą są dla nich za słąbe.

Ja sądze że pobieranie z sieci filmów bez żadnych opłat (no chyba że jest to film który leciał w telewizji) Jest nielegalne mam nadzieje że mam 100% racje co do tego??

Bylo tutaj ze 100 razy...

Sciagac mozna multimedia (filmy, muzyke, ksiazki, zdjecia itp) - pozwala na to ustawa o prawie autorskim - czesc o "dozwolonym uzytku prywatnym". Mozna miec multimedia na dysku czy tez plytach. Mozna je udostepniac w "kregu rodziny i znajomych" (definicja tego kregu, choc na moj gust nieostra, jest tez w ustawie).

To powyzej dotyczy utworow rozpowszechnionych (w kinie, w radio, na nosnikach, w telewizji - nie ma znaczenia jak).

Multimedii nie wolno udostepniac (sciagajac przy pomocy eMule i podobnych jednoczesnie sie udostepnia, chociaz kawalkami).

Komercyjnego oprogramowania nie wolno sciagac, posiadac, udostepniac ani uzywac niezgodnie z licencja.

Czy mógłbyś mi wkleić podstawę prawną o dozwolonym użytku filmów i muzyki? Byłbym bardzo wdzięczny, gdyż za posiadanie kopii filmów postawionych mi został zarzut z art. 278 & 2 kk. i zastanawiam się czy słusznie...

Ten paragraf dotyczy programów komputerowych. Znaleziono u Ciebie najprawdopodobniej pirackie oprogramowanie.

Zgadza się, znaleźli u mnie kilka starych pirackich gier, ale przeważają filmy i wszystko pod ten sam paragraf. Uważam właśnie że niesłusznie znalazły się tam filmy które dominują w moim zarzucie i dlatego chciałbym znać podstawę prawną, jeśli ktoś może mi podać będę bardzo wdzięczny.

Może jakiś lepszy fachowiec się wypowie - dla mnie sytuacja jest cokolwiek dziwna z dwóch powodów:
1.
278 § 2. mówi "Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej." (jest to odniesienie do kary wyszczególnionej w §1) - nie wiem w jaki sposób można pod to podciągnąć filmy.
2.
Jeżeli chodzi o filmy same w sobie, to też ciężko jest stwierdzić, jaki zarzut można postawić za samo ich posiadanie. Przychodzi mi do głowy jedynie albo zabroniona zawartość (np. dziecięca pornografia), albo kopie filmów, które dopiero weszły do kin i nie występują na rynku w żadnym innym obrocie - np. nielegalnie rozprowadzone screenery (chociaż tego też nie jestem pewien). Tak czy siak byłyby to jednak inne paragrafy.

Może opisz dokładniej zaistniałą sytuację. Policja raczej rzadko dokonuje przeszukań od tak po prostu, żeby znaleźć w prywatnym domu parę pirackich kopii oprogramowania i płyt z filmami...

Co do drugiej czesci to przyczepic sie mozna tylko jesli ten film NIGDY i NIGDZIE nie byl rozpowszechniony. Jesli wszedl juz do kin gdziekolwiek to jego posiadanie jest legalne.

Sytuacja jest dość nietypowa dlatego poszukuję fachowca.

Sprawa wygląda tak, że przeszukanie rzeczywiście miało miejsce z podejrzeniem innego przestępstwa, a mianowicie posiadanie fałszywych dokumentów, art. 270 kk.

W Polsce wiele rzeczy jest absurdalnych, co do wspomnianych wyżej dokumentów niewiele znaleźli, za to policjanci byli bardzo źli, po pierwsze że odmówiłem składania zeznań, a po drugie dlatego że niewiele znaleźli, więc zabrali mi wszystkie nielegalne i jak i również część legalnych płyt i robili wszystko co się dało aby przypisać mi jak najwięcej. Na komisariacie śledczy przedstawił mi zarzuty. Niestety w Polsce nic nie jest tak jak winno być i akt oskarżenia jest niejako kopią postanowienia o przedstawieniu zarzutów, i zawiera ten sam identyczny tekst, łącznie z błędami interpunkcyjnymi jak i merytorycznymi (zła data przeszukania i inne) jakie zrobił policjant. Widać że nikt w prokuratorze tego w żaden sposób nie analizował. Niedługo mam rozprawę i mam nadzieje że sąd weźmie się za sprawiedliwe i rzetelne rozpatrzenie tej sprawy, dlatego proszę o jakaś podstawę prawną według której posiadanie filmów nie jest nielegalne, gdyż chciałbym ją przedstawić w sądzie.

a ile było tych filmów? - to były każdy film iny czy np. po 15 sztuk jednego rodzaju..?

Filmy zostały poddane wycenie i firma która tego dokonywała opisała to w sposób profesjonalny: "ze względu na niemożność ustalenia wartości filmów przyjęto wartość uśrednioną dla każdego filmu w wysokości 80 zł"

PARANOJA

nie mam pojęcia na jakiej podstawie ustalono taką wartość i dlaczego taka sama wartość dla każdego filmu

przedstawiono mi zarzut z art. 278 &2 kk. i z tego co się orientowałem nawet jeśli posiadanie filmów jest nielegalne to nie mogę mnie skazać z tego paragrafu gdyż dotyczy on programów komputerowych, a film nie jest programem.

Czy ktoś z fachowców może się wypowiedzieć czy dobrze rozumuję?
I jak brzmi podstawa prawna że można posiadać filmy na własny użytek, bo jak do tej pory nikt mi na to nie odpowiedział