Wanda67 napisał:
Strona pozwana jest zobowiązana do wniesienia odpowiedzi na pozew.
Podstawa prawna: Art. 205 (1) Kodeksu postępowania cywilnego:
§ 1. Przewodniczący zarządza doręczenie pozwu pozwanemu i wzywa go do złożenia odpowiedzi na pozew w wyznaczonym terminie nie krótszym niż dwa tygodnie. O zarządzeniu doręczenia pozwu zawiadamia się powoda
Wanda 67 - to rozumiem , ale czy WRAZ z tym zawiadomieniem powoda o doręczeniu pozwanemu pozwu , Sąd nie popełnił błędu jednocześnie zobowiązując do odpowiedzi powoda w tym zawiadomieniu - o to czy powód wyraża zgodę na mediację ?
Zobowiązanie powoda przez Sąd do odpowiedzi o mediację wydaje mi się przedwczesne albowiem :
a) Pozwany może nie odpowiedzieć na pozew i wtedy Sąd rozpatruje sprawę bez jego udziału i może wydać wyrok zaoczny .
b) Sąd w tym przypadku obligując powoda do złożenia odpowiedzi na mediację postępuje zbyt pochopnie , ponieważ Sąd nie otrzymawszy jeszcze odpowiedzi na pozew od pozwanego , bezpodstawnie angażuje powoda do czynności oraz naraża go na koszty ( zastępstwo procesowe - sporządzenie odpowiedzi , czas itd .) .
Powód ,dopiero po otrzymaniu odpisu odpowiedzi pozwanego na pozew ustosunkuje się co do jego treści a poprzez to do przyjętej w nim postawy pozwanego i wtedy będzie w stanie zgodzić się na mediacje bądź nie .
Moim nieprawniczym okiem powinno być :
1. Sąd powiadamia powoda o doręczeniu pozwu pozwanemu .
2. Pozwany odpowiada w terminie na pozew .
3.Odpowiedź pozwanego na pozew doręczana jest powodowi przez Sąd WRAZ ZE ZOBOWIĄZANIEM o zgodę lub nie na mediację.
4.Powód po analizie odpowiedzi na pozew pozwanego ,wyraża lub nie wyraża zgody na mediację .
Jest to chyba logiczne .
W tym przypadku , Sąd w tym samym piśmie ,obliguje powoda do wyrażenia zgody lub nie wyrażenia zgody na mediację w terminie 2 tygodni od doręczenia mu tego pisma ,jednocześnie pozbawiając go prawa do zapoznania się z odpowiedzią na pozew , którą pozwany zapewne dopiero tworzy .
Sąd takim postępowaniem - moim zdaniem - błędnym ( i nie wiem czy też uchybiającym regułom postępowania !!! ) , pozbawił powoda prawa do zapoznania się z odpowiedzią pozwanego na pozew zanim wyrazi lub nie wyrazi zgody na mediację . Co więcej , brak odpowiedzi ze strony powoda o zgodzie na mediację , jak się domyślam będzie odnotowane w aktach sprawy i zapewne wpływać będzie na ocenę postawy powoda .
Pytania zasadnicze :
- jak jest możliwość aby zatrzymać , wstrzymać to zobowiązanie które Sąd nałożył na powoda , tak aby przed wyrażeniem zgody na mediacje lub jej niewyrażenie , powód mógł zapoznać się z odpowiedzią na pozew , którą pozwany jak myślę złoży do Sądu w terminie i która do niego zostanie doręczona ?.
-czy takie postępowanie Sądu jest zgodne z regułami postępowania ?
Dziękuję za odpowiedzi .