Decyzja na niekorzyść strony odwołującej się - NIEZDOLNOŚĆ DO PRACY

  • Autor wątku Autor wątku joker92
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
J

joker92

Nowy użytkownik
Dołączył
03.2012
Odpowiedzi
19
1. Przyznana całkowita niezdolność do pracy.
2. Komisja lekarska ZUS w Poznaniu (nie znam daty)
3. Decyzja o częściowej niezdolności do pracy (do września 2014)
4. Odwołanie się od decyzji (pazdziernik 2013)
5. Komisja lekarska ZUS w Poznaniu (28 październik 2013) - w tym z powodu bardzo slabego wzrok odesłanie na kolejne badanie do lekarza oklisty (badanie dnia 5 listopad)
6. Decyzja o pozostawieniu częściowej niezdolności do pracy (tym razem do miesiaca lutego 2014r.)

Możliwość odwołania sie od decyzji do Sąd Pracy (chyba w terminie miesiąca).


Moje pytania brzmią, dlaczego i czy organ odwoławczy mógł orzec na niekorzyść strony odwołującej się?! (art. 139 kpa) skrócono okres świadczenia

Jak uargmentować dobrze odwołanie do Sąd Pracy, czy odwołać się tylko od decyzji znając ją za niesłuszną czy również napisać, że organ odwoławczy działał niezgodnie z przepisami prawa?

Czy możliwe, że doszło poprostu do pomyłki i decyzja miała być ,,częściowa niezdolność do pracy do września 2014" pomyłka w latach - zamiast 2014 wpisano 2013. Przecież teraz ta osoba będzie musiała jechać w styczniu znów na komisję...



Czekam z niecierpliwością i z góry dziękuję za odpowiedzi w tej sprawie.

P.S. Informacje zyskałem telefonicznie więc niektórych danych może brakować.
 
Powrót
Góra