Dowód z nagrania z akt

Dzień dobry,

Jestem obwiniony o przekroczenie prędkości. Otrzymałem wyrok nakazowy, od którego wniosłem sprzeciw. Obecnie oczekuję na termin rozprawy.
Jednak chciałbym przygotować już wniosek dowodowy. Chciałbym zawnioskować o przeprowadzenie następujących dowodów:
- dowód z instrukcji obsługi urządzenia, którym dokonano pomiaru na okoliczność ustalenia w jaki sposób powinien być przeprowadzony prawidłowy pomiar - niestety w Internecie w całości znalazłem tylko instrukcję w języku angielskim, w języku polskim znalazłem tylko najbardziej istotne fragmenty. Czy wystarczy jeśli wydruk tych fragmentów dołączę do wniosku jako załącznik?
- dowód z odtworzenia nagrania pomiaru, znajdującego się na płycie CD, która jest w aktach sprawy. Tu jest trochę większy problem, bo nagranie jest w bardzo niskiej rozdzielczości (480x360), a część nagrania, na którym jest celownik "radaru" trwa tylko 1/6 sekundy. Odtwarzając go w normalnym tempie w zasadzie nie da się zauważyć, że celownik w trakcie pomiaru "przesuwa się" (tzn. nie jest cały czas w tym samym punkcie względem samochodu). Zdaję sobie sprawę z tego, że Sąd może nie mieć jakiś specjalnych programów, które umożliwią odtworzenie nagrania z mniejszą prędkością. Czy mogę do wniosku dołączyć wydruk konkretnych, powiększonych klatek z tego filmu? I tak ogólnie czy jeśli ta płyta jest w aktach sprawy to trzeba pisać do tego wniosek dowodowy czy Sąd automatycznie uznaje to co w aktach za dowód?
I jeszcze mam takie pytania - czy wszystkie dowody mogę opisać w jednym wniosku (i oczywiście każdy z nich uzasadnić) czy dla każdego dowodu musi być osobny wniosek? W ilu egzemplarzach przesłać wnioski dowodowe - wystarczy jeden czy więcej?

Do wniosku dowodowego możesz dołączyć to, co uważasz za stosowne. Przekroczenie prędkości (a właściwie to niezastosowanie się do ograniczenia prędkości) jest wykroczeniem. W tym trybie wystarczy, że złożysz jeden egzemplarz wniosku dowodowego z załącznikami. Zwykle sąd nie ma możliwości technicznych by obejrzeć nagranie klatka po klatce.
Sąd się wypowie w kwestii wniosku, który złożysz. Jeśli podniesiesz zarzut, który opisałeś w swoim poście, to pewnie Sąd powoła biegłego by się w tej kwestii wypowiedział, bo instrukcja obsługi o tym aspekcie w zasadzie milczy. Z danych jakie podałeś wnioskuję, że pomiaru dokonano LTI 20/20 TruCAM. Ten przyrząd ma też inne grzechy, np. nie został prawidłowo przebadany podczas procedury zatwierdzenia typu.

Dziękuję @SHA512
Masz rację, pomiaru dokonano LTI 20/20 TruCAM.
W takim razie dołączę do wniosku załącznik w postaci wydrukowanych, powiększonych "stop klatek" z nagrania.

Niestety przez swoją własną głupotę złożyłem wnioski dowodowe ponad 7 dni po doręczeniu zawiadomienia o pierwszej rozprawie (art. 67 § 2. KPSW).
Czy w związku z tym jest jakakolwiek szansa, aby Sąd uwzględnił te dowody (np. ponowienie wniosków ustnie na rozprawie) czy już "pozamiatane"?
Wiem, że to tylko i wyłącznie moja wina i pretensje mogę mieć tylko do siebie, ale może jest jakaś możliwość przeprowadzenia tych dowodów?