I tu sie nie zgodze, ostatni dostalismy do kancelarii wniosek - tytul egzekucyjny na dziecko lat 15 wlasnie ze rodzice nie odrzucili spadku po babce ktora miala dlugi. Nie wiem jak ten dlug powstal bo nie mam dostepu do akt sprawy a z wyroku nic nie pisze, jednak moze byc tak ze dziecko bedzie dziedzczylo dlugi. I wierzyciel bedzie mogl sie domagac splate owych dlugow.
4-latek pewnie nic nie ma, ale nie ma zadnych przeciwskazan zeby postepowania wznawiac co 7 lat, dopuki dziecko nie bedzie mialo 18 lat i pozniej egzekwowac naleznosc dla wierzyciela.
Wyjasnienie z przepisow prawa:
Art. 1015. § 1. kc Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania.
§ 2. Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Jednakże gdy spadkobiercą jest osoba nie mająca pełnej zdolności do czynności prawnych albo osoba, co do której istnieje podstawa do jej całkowitego ubezwłasnowolnienia, albo osoba prawna, brak oświadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza.
Art. 1031. § 1. W razie prostego przyjęcia spadku spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe bez ograniczenia.
§ 2. W razie przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku. Powyższe ograniczenie odpowiedzialności odpada, jeżeli spadkobierca podstępnie nie podał do inwentarza przedmiotów należących do spadku albo podał do inwentarza nie istniejące długi.
Komentarz . Spadkobierca, który przyjął spadek z dobrodziejstwem inwentarza, odpowiada za długi spadkowe tylko do wysokości stanu czynnego spadku, ustalonego w spisie inwentarza. W związku z tym art. 319 k.p.c. stanowi, że jeżeli pozwany ponosi odpowiedzialność z określonych przedmiotów majątkowych albo do wysokości ich wartości, sąd może, nie wymieniając tych przedmiotów ani ich wartości, uwzględnić powództwo, zastrzegając pozwanemu prawo do powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności (por. orz. SN z 28 czerwca 1977 r., III CRN 102/77).
Przewidziane w art. 319 k.p.c. zastrzeżenie, że pozwanemu przysługuje prawo powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczoną odpowiedzialność, odnosi się również do przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Sąd obowiązany jest zamieścić w wyroku to zastrzeżenie z urzędu, przy czym uzupełnienie w tym zakresie może nastąpić również w postępowaniu rewizyjnym (tak orz. SN z 22 października 1977 r., II CR 335/77, OSNCP 1978, nr 9, poz. 159; glosy Z. Świebody, OSPiKA 1979, nr 5, poz. 106 oraz E. Skowrońskiej, NP 1979, nr 7-8, s. 186).
