O
omarq
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2015
- Odpowiedzi
- 4
Witam,
W zeszłym roku ktoś podrobiŁ mój dowód osobisty, Ale z innym adresem zameldowania. Zostały zaciagnidęte chwilówki na moje dane. Sprawawa została złożona na policji. Okazało się, ze jedną z firm udzielających chwilowej, złożyła pozew do e-sądu. W zwiazku, iż był podany inny adres zameldowania, nie otrzymałam informacji o wszczęciu postępowania. Dowiedziałam się dopiero po zajęciu wynagrodzenia. Zanim jednak wyjaśniłem całą sytuację, i sprawa została zamknięta, e-sąd zajął mi część wynagrodzenia. W jaki sposób mogę odzyskać niesłusznie zajęte pieniadze? Sąd wyjaśnił, iż muszę złożyć oddzielną sprawę. O co chodzi? Czy ktoś mógłby pomoc? Nie orientuje się w tych wszystkich prawniczych kruczkach ;(
W zeszłym roku ktoś podrobiŁ mój dowód osobisty, Ale z innym adresem zameldowania. Zostały zaciagnidęte chwilówki na moje dane. Sprawawa została złożona na policji. Okazało się, ze jedną z firm udzielających chwilowej, złożyła pozew do e-sądu. W zwiazku, iż był podany inny adres zameldowania, nie otrzymałam informacji o wszczęciu postępowania. Dowiedziałam się dopiero po zajęciu wynagrodzenia. Zanim jednak wyjaśniłem całą sytuację, i sprawa została zamknięta, e-sąd zajął mi część wynagrodzenia. W jaki sposób mogę odzyskać niesłusznie zajęte pieniadze? Sąd wyjaśnił, iż muszę złożyć oddzielną sprawę. O co chodzi? Czy ktoś mógłby pomoc? Nie orientuje się w tych wszystkich prawniczych kruczkach ;(
A. Jakubecki, J. Bodio, T. Demendecki, O. Marcewicz, P. Telenga, M.P. Wójcik, Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz, Zakamycze, 2005, wyd. II, s. 595), w którym wskazano, że uchylenie lub zmiana prawomocnego wyroku sprawia, że spełnione na jego podstawie świadczenie jest nienależne w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego - art. 410 i następne k.c.. W konsekwencji do sytuacji, w których powstaje roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia z powodu odpadnięcia jego podstawy zalicza się według stanowiska piśmiennictwa i orzecznictwa ( vide: wyrok SN z dnia 23 maja 2003 r. III CKN 1211/00, LEX nr 156476, wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2008 r. I PK 247/07, OSNP 2009/17-18/223, wyrok SN z dnia 7 lipca 2005 r. IV CK 24/05, LEX nr 311333; wyrok SN z dnia 13 kwietnia 2011 r. VCSK 332/10, LEX nr 1129174 ) między innymi przypadki uchylenia wykonanego już orzeczenia sądowego. Świadczenie wyegzekwowane na podstawie wykonalnego orzeczenia podlegającego uchyleniu staje się nienależne z chwilą odpadnięcia jego podstawy prawnej."