e-Sąd

Witam,
mam takie zapytanie na razie teoretyczne. Założyłam sobie konto w eSądzie, profilaktycznie, bo słyszałam, ze wprawdzie wysyłają zawiadomienie pocztą o sprawie sądowej, ale tak wysyłają, żeby zainteresowany nie dostał. Więc konto założyłam i teraz nie wiem, czy mam się codziennie logować, żeby sprawdzać czy nie toczy się jakieś postępowanie przeciwko mnie, czy też nie muszę się logować w ogóle, bo dostanę z mojego profilu w eSądzie maila z informacją, że mam jakąś sprawę. Nigdzie nie mogę się tego dowiedzieć, czy ktoś wie coś w tej sprawie??? Może ktoś wie gdzie mogę się dowiedzieć??? Od razu uprzedzam, że w eSądzie się tego dowiedzieć nie można

Ja słyszałem, że świenie umieją latać...
Tak słyszałem, ale od świń się dowiedzieć nie można.

Bądź poważna, jak piszesz posty...

Adresy podawane przez wierzycieli bywają nieprawidłowe, ale chodzi o sytuację, gdy dłużnik zmienił miejsce zamieszkania i nie powiadomił o tym wierzyciela itp.

Zresztą w esądzie dochodzone są teraz tylko sprawy nie starsze, niż 3 lata.
Więc jeśli uczciwie wykonywałaś swoje zobowiązania, to na 99,99% nic Ci nie grozi.

Wystarczy, że zalogujesz się raz na tydzień, aby wnieść sprzeciw.

Rafał nie jednemu się już wydawało, że jest uczciwy, a potem zapukał do niego komornik. Nagle się okazało, że bladego pojęcia nie miał o toczącym się w eSądzie postępowaniu, o wydanym wyroku i o tym, że mu komornik auto zaraz zabierze. Sytuacje takie nie raz i nie dwa opisywane były wiadomościach, więc wybacz, ale jestem całkiem poważna. Poza tym pytam nie w swojej sprawie tylko ogólnie chcę mieć wiedzę na temat jak funkcjonuje ten twór, więc to czy żyję uczciwie czy nie, nie ma tu nic do rzeczy.
Czy ktoś jeszcze mógłby się wypowiedzieć w tej sprawie?

Dlatego nastąpiła zmiana przepisów odnośnie e-sądu, gdzie firmy windykacyjne ciągały ludzi za długi sprzed kilkunastu lat, żerując na naiwności tych ludzi. Jak napisał Rafał raz na tydzień wystarczy, a jeżeli się nudzisz możesz nawet co dzień... Twój czas...

BlackDevil napisał:

ciągały ludzi za długi sprzed kilkunastu lat

Kliknij, aby rozszerzyć...

Coś złego w tym było (może sądzisz, że po kilkunastu latach, długu nie należy oddawać)? Wskutek ignorancji takich ludzi jak nasza założycielka wątku i dziennikarzy nie mających zielonego pojęcia o procedurze cywilnej, ograniczono możliwość korzystania z e-sądu, co oznacza jedynie, że w pewnych sprawach należy, tak jak przed powstaniem epu, zwracać się do tradycyjnych sądów (dla dłużnika sytuacja identyczna). Trochę więc napsuto, ale na szczęście dalej można dochodzić swoich roszczeń (nawet sprzed 100 lat).

Trochę przykro, że na takim fachowym forum trzeba wśród obelg szukać odpowiedzi na zadane pytanie. Chciałam się tylko dowiedzieć na jakiej zasadzie funkcjonuje eSąd, a musiałam się dowiedzieć, ze jestem niepoważna, nieuczciwa i na dodatek ignorant. Lżej Wam się robi od takich tekstów? Nikt Was nie prosi o ocenę tylko o odpowiedź na zadane pytanie. Devil- dziękuję za pomoc, wygląda na to, że tylko Ty jesteś na poziomie.

Robilee napisał:

Coś złego w tym było (może sądzisz, że po kilkunastu latach, długu nie należy oddawać)

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie uważam aby próba odzyskania długu nawet po tak długim okresie była czymś złym, za to przegięciem było to co zaczęło się dziać, firmy takie nie trafiały tylko w dłużników ale także zwykłych ludzi którzy żadnych długów nie mieli a zostali ofiarami braku rzetelności firm, gdzie np jakaś osoba zapomniała wykreślić zapłacony rachunek. E-sąd miał pomóc swoją szybkością w tego typu sprawach, jednak widząc łatwy zysk nastąpił wysyp firm windykacyjnych, które zapchały go setkami pozwów. A w nich np na 100 spraw 60 było prawidłowych, a pozostałe 40 to byli ludzie nie znający prawa, nie posiadający potwierdzeń zapłaty sprzed 10 lat, widząc pozew z sądu nie zastanawiali się co i jak tylko od razu płacili, czasami ogromne kwoty. Teraz to już inaczej wygląda, media, dostęp do informacji, ludzie zaczynają się bardziej interesować. I takie żerowanie się zmienia, przepisy e-sądu się zmieniły to i liczba spraw zmalała, natomiast firmy szukają dalej łatwego zarobku i stąd nagonka na e-sklepy i ich regulaminy, bo zawsze można od nieświadomego sprzedawcy wyciągnąć kasę za jakiś punkt regulaminu.

W zupełności zgadzam się z przedmówcą, stąd właśnie moje zainteresowanie tym tematem.

BlackDevil napisał:

Nie uważam aby próba odzyskania długu nawet po tak długim okresie była czymś złym, za to przegięciem było to co zaczęło się dziać, firmy takie nie trafiały tylko w dłużników ale także zwykłych ludzi którzy żadnych długów nie mieli a zostali ofiarami braku rzetelności firm, gdzie np jakaś osoba zapomniała wykreślić zapłacony rachunek. E-sąd miał pomóc swoją szybkością w tego typu sprawach, jednak widząc łatwy zysk nastąpił wysyp firm windykacyjnych, które zapchały go setkami pozwów. A w nich np na 100 spraw 60 było prawidłowych, a pozostałe 40 to byli ludzie nie znający prawa, nie posiadający potwierdzeń zapłaty sprzed 10 lat, widząc pozew z sądu nie zastanawiali się co i jak tylko od razu płacili, czasami ogromne kwoty. Teraz to już inaczej wygląda, media, dostęp do informacji, ludzie zaczynają się bardziej interesować. I takie żerowanie się zmienia, przepisy e-sądu się zmieniły to i liczba spraw zmalała, natomiast firmy szukają dalej łatwego zarobku i stąd nagonka na e-sklepy i ich regulaminy, bo zawsze można od nieświadomego sprzedawcy wyciągnąć kasę za jakiś punkt regulaminu.

Kliknij, aby rozszerzyć...

To nie tak. "Wysyp" przedsiębiorstw zajmujących się windykacją długów nastąpił dlatego, że w pewnym momencie to był bardzo intratny interes (tak jak na przełomie wieków nastąpił np. "wysyp" aptek). Konsekwencją istnienia dużej liczby takich podmiotów (nie aptek) stało się, że niektóre z nich (jedynie kilka z kilkuset) nabywały pakiety "marnych spraw" (źle udokumentowanych, byle jak wcześniej prowadzonych, spornych itp.), więc i takie sprawy trafiły do sądu. Ponieważ w podobnym czasie powstało narzędzie ułatwiające prowadzenie postępowania (epu), tzn. spędzania mniej czasu przy kserokopiarce itp., to oczywiście korzystano z e-sądu. Gdyby e-sądu nie było, to dokładnie (co do jednej sztuki) wszystkie te sprawy trafiły do sądów tradycyjnych. Podkreślam, że dla dłużnika nie ma żadnej negatywnej różnicy, jeśli sprawa jest rozpatrywana przez referendarza w postępowaniu elektronicznym. I co się stało? Niedouczeni dziennikarze i wierzący im naiwni ignoranci błędnie połączyli ze sobą w istocie niezależne od siebie zjawiska. Dochodzenie bezzasadnych wierzytelności, do których głupcy (niestety też dziennikarze) zaliczyli również należności przedawnione (nie ma tu logicznego usprawiedliwienia tych pajaców) z funkcjonowaniem e-sądów. Wyszło im, że to właśnie epu odpowiadają za dochodzenie niezasadnych kwot. Absurd. Jednak, głupcy są liczni i głośni. Rozpoczęto nagonkę. I popsuto e-sąd. Zamiast rozwijać.

Jeśli szanowna założycielka tematu chce zgłębić epu, to zapraszam do ustawy oraz komentarzy do ustawy.

Natomiast post w stylu słyszałam, że coś lata, skutkuje taką, a nie inną reakcją na forum.

Niestety, ale ignorancja tak się kończy.

Poza tym logowanie się do esądu w cale nie musi pomóc.

Obecnie wszystkie stare sprawy są rozpoznawane przez sądy tradycyjne, a prawo nie zakazuje wydawania nakazów zapłaty i wysyłania ich pod nieaktuyalny adres.

To rolą człowieka dorosłego jest dbanie o swój interes prawny. Czasem się nie da i nie można w życiu wszystkiego przewidzieć.

Nie ma pewności, że nikt Cię nie pozwie.

Pewność daje jedynie płacenie wszelkich zobowiązań, odbieranie pism oraz informowanie wierzycieli o zmianie adresu, ale też, jak to w życiu bywa, nie ma niczego pewnego.

Popieram Robilee. Od siebie mogę jedynie dodać tyle, że łatwiej było pomagać dłużnikom w sprawach w esądzie, niż w sprawach w tradycyjnych sądach, gdzie sędziowie nadal mają problem z procedurą przywracania terminu.

W esądzie takie decyzje zapadały w tydzień, dwa, w tradycyjnym sądzie w miesiąc, dwa.

Teraz jest kolejna medialna nagonka na nowych doręczycieli, bo dziennikarze widać, nie potrafią opierać się na faktach, nie znają życia, prawa oraz obiegu prawnego dokumentów.

Poczta Polska, szczególnie w mniejszych miejscowościach, miała też świetnych "doręczycieli", nowy operator pewnie tak samo będzie psuł, lecz za 20% niższą kasę.

Mamy chyba taki narodowy problem, że wszystko co nowe, to złe. Takie nasze typowe średniowiecze.

rafal_26 napisał:

Wystarczy, że zalogujesz się raz na tydzień, aby wnieść sprzeciw.

Kliknij, aby rozszerzyć...

To tak przy okazji:
Takie sprawy (rozpoznane po PESELu) w której zakładce się pojawiają? "Moje sprawy"?

Szanowny rafale, jeśli zgłębiłeś ustawę to wiesz, że nie ma w niej odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie.
I przestań wałkować temat ignorancji, bo każdy ma prawo w forum uczestniczyć, za to nikt nie ma prawa go wyzywać.
Ale rozumiem, że jako mieszkaniec Lublina popierasz lokalny "biznes" i jest Ci obojętny los ludzi, którzy nie mając fachowej wiedzy prawniczej zostają pokrzywdzeni dzięki lukom w prawie.

Szanowna Magnoliu, dostałaś już radę, byś raz w tygodniu zaglądała do e-sądu. Dodam jeszcze, że ponieważ jakaś sprawa może przeciwko Tobie trafić również do tzw. tradycyjnego sądu (wystarczy, by była sprzed 3 lat, albo wierzyciel lub "wierzyciel" nie dysponował Twoim numerem pesel, czy nip), koniecznie, również raz w tygodniu, zrób objazd po wszystkich sądach w Polsce i dokładnie w nich przeglądaj skorowidze spraw. Koniecznie też sprawdzaj regularnie we wszystkich kancelariach notarialnych, czy ktoś nie podszył się pod Ciebie i nie zawarł aktu z tzw. trzema siódemkami (art. 777 kpc - tytuł egzekucyjny). Oczywiście, nie wolno Ci zapomnieć o możliwości ew. fałszywych oskarżeń karnych przeciwko Tobie. Tu sprawa prosta, można sprawdzić na wszystkich posterunkach policji (byle nie rzadziej niż raz w tygodniu). Pamiętaj, nie lekceważ tego, bo wciągnie Cię wielka, czarna luka w prawie.

Ja jako powód jak w danym dniu nie zaloguję się do epu to dostanę powiadomienie na email, że został wydany nakaz zapłaty lub inne zdarzenie.
Ustawiasz to tutaj https://www.e-sad.gov.pl/uzytkownik/dane.aspx
Możliwe, że działa to tak samo dla drugiej strony i jeśli pojawi się na Ciebie nakaz zapłaty to też dostaniesz email.
Ustaw to sobie, może kiedyś się przyda.

Ja napisałem dla szanownej pytającej inną odpowiedź.

Zawsze spłacaj swoje długi, utrzymuj kontakt z wierzycielami, a na 99,9% nikt Cię nie będzie pozwywał. A jak jednak ktoś pozwie, to pod właściwy adres.

No chyba, że listonosz (teraz z grupy pocztowej doręczyciel) też jest w tym, jak to nazwałaś lokalnym układzie, i specjalnie nie doręczy Ci decyzji sądu.