egzekucja komornicza z wynagrodzenia oraz blokada srodków na rachunku bankowym

  • Autor wątku Autor wątku kjns
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
A w jakim przypadku nie jest zajęte całe dodatkowe wynagrodzenie?
 
Witam, proszę o odp. w mojej sprawie, poszukuje informacji lecz nie mogę jej uzyskać, wyszukując ją w internecie.

Pracuje na 0,5 etatu i mam komornika który pobiera z mojej wypłaty alimenty , (To jest bez sporne, niech pobiera) lecz podejmuje 2 racę na pełny etat, nadmienię że mam jeszcze inne zobowiązanie, na dzień dzisiejszy nie może być zrealizowane i ściągnięte bo mam te alimenty czy jak podejmę tą 2 pracę zaczynam od następnego mc. będę miał 2 wolne kwoty od zajęć czy 2 wypłatę w całości zabierze, obie te prace są na umowę o pracę jedna w wym. 1/2 etatu, 2 cały etat
 
W przypadku drugiej umowy również obowiązuje kwota wolna od zajęcia (ale jedynie w przypadku zadłużeń innych niż alimentacyjne).
 
dziękuje za odp, a co w przypadku gdy mam wspólne konto z 2 małżonką i tam schodzą pieniądze z pracy

czy komornik może zająć takie konto i wejść na pieniądze małżonki

Za kolejne posty "jeden pod drugim" będzie ostrzeżenie.
Michupocichu
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Tak. Wówczas trzeba się bronić i wytoczyć powództwo o zwolnienie tych środków (robi to małżonka, skoro to jej kasa).
 
bardzo proszę o pomoc komornik zają mi konto bankowe na które wpływa chorobowe czy moze wszystko zabrać chorobowe z zakładu pracy proszę o szybką odpowiedż z góry dziękuje Kania
 
Witam
Mam powazny problem,w zeszlym roku komornik wyslal zawiadomienie o blokadzie konta bankowego.Nikt mnie nie informowal co z tym zrobic.. 3 dni temu okazalo sie ze mam zablokowane konto w banku.Konto mam wspolne z malzonkiem.Sa tam srodki z MOPS-zasilek rodzinny-- Kuroniowka z urzedu pracy i wynagrodzenie meza. W dniu dzisiejszym moje konto zostalo wyzerowane komornik nie pozostawil nawet zlotowki. Mam na utrzymaniu dwoje dzieci i nie mam na chleb.
Dodam ze jedna ze stron jest tylko dluznikiem.
 
Monika.R. napisał:
w zeszlym roku komornik wyslal zawiadomienie o blokadzie konta bankowego

kwota wolna od zablokowania zostala dawno wybrana.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Egzekucja to przymus, a zarówno komornik jak i bank winni stosować się do przepisów prawa. Zajęcie rachunku bankowego następuje celem ściągnięcia należności dla wierzyciela.
 
jezeli świadczenia na dzieci są wolne od zajęć to czemu ten s...n zabrał je zkonta dzieci ?? może mi ktoś to wyjaśnić ?
 
Bedek napisał:
Nie używamy takich epitetów na forum - bo moderator może dać bana.:(
Kliknij, aby rozszerzyć...

Może. Może też pozostawić pytanie takiej użyszkodniczki bez odpowiedzi.
 
Wybaczcie ale podepnę się pod temat dot. zajęcia rachunku. Czy zgodne z prawem jest postępowanie komornika, który zajmując rachunek bankowy dłużnika jednocześnie wyłącza z tego zajęcia kwoty przekazywane przez MOPS i pracodawcę?

63d00c3fe18e.jpg
[/url][/IMG]
 
Wątek to stary kotlet, dlaczego uważasz albo dlaczego masz wątpliwości, czy jest zgodne z prawem ?
 
Bo wychodziłoby na to, że dłużnik zawsze ma mieć najniższą krajową zapewnioną, resztę majątku ukryć lub przepisać na rodzinę a wierzyciel nie dostanie nic bo jeśli wynagrodzenie nawet na koncie jest pod ochroną to ciężko coś wyegzekwować. Więc jak to jest? To co na koncie jest wynagrodzeniem czy środkami na koncie? Bo u mojego dłużnika kwota wolna już przekroczona, zająć nic nie można bo to wynagrodzenie itd.
 
marmidi napisał:
zająć nic nie można bo to wynagrodzenie itd.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Wynagrodzenie jest już po potrąceniach. A że potrącenia to 0 zł, to już inna para kaloszy. Komornik postąpił prawidłowo, widocznie dłużnik wnioskował
marmidi napisał:
resztę majątku ukryć lub przepisać na rodzinę a wierzyciel nie dostanie nic
Kliknij, aby rozszerzyć...
Jeśli dłużnik przepisał, to od tego jest skarga pauliańska
 
Pozwolę sobie podpiąć się pod temat, żeby nie zakładać kolejnego.

O ile wszystko dobrze rozumiem, komornik może odebrać 50% wynagrodzenia rozliczanego na podstawie umowy o pracę, a także 100% jeżeli mówimy o umowach cywilnoprawnych. Jeżeli jednak Pan X nie ma stałej pracy, tylko utrzymuje się z wynagrodzeń opartych na umowach o dzieło, nieprzekraczających średnią krajową, komornik może zabrać mu wszystko, co zarobi?
 
Nie jeśli udowodni ze dochód z tego tytułu jest jego jedynym dochodem wypłacanym periodycznie. Przy umowie o prace najniższa krajowa nie podlega zajęciu. Co ponad to jest zajęte w 50%
 
marmidi napisał:
Bo wychodziłoby na to, że dłużnik zawsze ma mieć najniższą krajową zapewnioną, resztę majątku ukryć lub przepisać na rodzinę a wierzyciel nie dostanie nic bo jeśli wynagrodzenie nawet na koncie jest pod ochroną to ciężko coś wyegzekwować. Więc jak to jest? To co na koncie jest wynagrodzeniem czy środkami na koncie? Bo u mojego dłużnika kwota wolna już przekroczona, zająć nic nie można bo to wynagrodzenie itd.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Wiesz jeśli pozyczasz jest ryzyko ze nie odda. Musisz ponieść to ryzyko i tak macie łatwiej bo tylko tyle ryzykujecie. Druga strona ryzykuje wszystkim. Wystarczy nie pożyczać jak jest ryzyko.
 
A najnizsza krajowa to na wegetacje takze nie narzekaj jak nie oddal to i tak musi wegetowac albo kombinowac. A przepisanie akurat nie działa slarga paulianska jest. Lepiej sprzedać wszystko i mieć "druga połowę" oczywiście nieoficjalnie która kupi na nowo na siebie.
Oczywiście jak sie pozyczylo to trzeba spłacać no chyba ze los przyciągnął dlug nie do spłacenia to pozostaje tylko unikać.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra