Egzekucja z udziałów w spółce z o.o.

  • Autor wątku Autor wątku Andrus_1
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
A

Andrus_1

Stały bywalec
Dołączył
06.2012
Odpowiedzi
478
Dłużnik (osoba fizyczna) posiada 100% udziałów w spółce z o.o., udziały te zostały zajęte przez komornika na rzecz wierzyciela egzekwującego.
Co to oznacza dla wierzyciela?.
1/. Czy te udziały mogą zostać zbyte w drodze egzekucji, jeżeli tak w jakiej formie?,
2/. Wierzyciel partycypuje w zyskach spółki?.

Dłużnik stanowi jednoosobowy zarząd tej spółki, to zapewne nie jest dobra informacja dla wierzyciela?
 
1. Tak, ale decyzję sprzedaży podejmuje sąd. Proszę zapoznać się z przepisem art. 185 ksh.
2. Nie. Wierzyciel partycypuje w zajętych przez komornka dochodach dłużnika.
 
mithloss napisał:
2. Nie. Wierzyciel partycypuje w zajętych przez komornika dochodach dłużnika.
Udziałowiec Sp. z o.o. (tutaj jeden -dłużnik i jednocześnie prezes zarządu) otrzymuje "dochody" ze spółki tylko raz w roku po sporządzeniu bilansu za rok poprzedni? i wtedy dopiero spółka ma obowiązek przekazać je komornikowi?

Dochód dłużnika (udziałowca spółki) nie jest częścią zysku spółki?. Spółka wypracowuje zysk, który przypada udziałowcom, chyba że coś mylę?.
 
Andrus_1 napisał:
1. Udziałowiec Sp. z o.o. (tutaj jeden -dłużnik i jednocześnie prezes zarządu) otrzymuje "dochody" ze spółki tylko raz w roku po sporządzeniu bilansu za rok poprzedni? i wtedy dopiero spółka ma obowiązek przekazać je komornikowi?

2. Dochód dłużnika (udziałowca spółki) nie jest częścią zysku spółki?
3. Spółka wypracowuje zysk, który przypada udziałowcom, chyba że coś mylę?.
1. Tak,
2. Prawo do dywidenty jest wpisane w uprawnienia wynikające z posiadania udziałów w spółce. Tylko że ten zysk musi najpierw zaistnieć, a istnieje wiele sposobów by wykazać "stratę".
3. Tak, o ile zysk ten nie zostanie przeznaczony na inne cele np. podwyższenie kapitału zakładowego.

Na marginesie. Jeszcze nigdy nie widziałem by egzekucja z udziałów w spółce, której jedynym właścicielem jest dłużnik została skutecznie zrealizowana z dochodu.
 
Ostatnia edycja:
mithloss napisał:
3. Tak, o ile zysk ten nie zostanie przeznaczony na inne cele np. podwyższenie kapitału zakładowego.

W praktyce, aby uniknąć obowiązku przekazania komornikowi "dochodu" udziałowca-dłużnika prezes zarządu ( ten sam udziałowiec-dłużnik ) zadecyduje o podwyższeniu kapitału zakładowego i wierzyciel nic nie dostanie?.
W takiej sytuacji lepszym "batem" na dłużnika będzie złożenie wniosku o sprzedaż udziałów?.
 
Najlepiej wystąpić od razu o wyznaczenie zarządcy zajętego prawa i ew. zabezpiecznie majątku spółki. Zanim sąd zdecyduje się na to czy i w jaki sposób sprzedać udziały dłużnik będzie miał czas na 10 krotne wyprowadzenie z niej całego majątu
 
Ostatnia edycja:
mithloss napisał:
Najlepiej wystąpić od razu o wyznaczenie zarządcy zajętego prawa i ew. zabezpiecznie majątku spółki
Taki wniosek kieruje się do komornika, czy do sądu rejestrowego?
Koszty zarządcy pokrywa zapewne wierzyciel?
 
Tak, do sądu choć nie jestem pewien czy rejestrowego.
Koszty zarządcy obciążą dłużnika o ile egzekucja będzie skuteczna.
 
mithloss napisał:
Koszty zarządcy obciążą dłużnika o ile egzekucja będzie skuteczna.
Nie ma za bardzo możliwości sprawdzenia w jakiej kondycji finansowej jest spółka, założona została w 2005r. a ostatnie sprawozdanie finansowe złożone do KRS w 2008r., kapitał zakładowy 70tys.
Właściwie to teraz nawet nie wiadomo, czy przypadkiem nie okaże się, że udziały w spółce nie są za wiele warte.
Z drugiej zaś strony, spółki mają obowiązek składania zeznań finansowych, czy tam jest jakiś rygor odpowiedzialności karnej?
 
Andrus_1 napisał:
Z drugiej zaś strony, spółki mają obowiązek składania zeznań finansowych, czy tam jest jakiś rygor odpowiedzialności karnej?
Tak, ale często tego nie robią. Nie jest to wyznacznikiem tak po prawdzie niczego, bo znam dobrze prosperującą spółkę co składa sprawozdania w kratkę.
 
Do czego jest potrzebna komornikowi umowa spółki z.o.o. w trakcie egzekucji z udziałów w spółce z.o.o. ?
 
Powrót
Góra