EPU - sprzeciw i zapłata długu a koszty

Mam pytanie odnośnie nakazu wydanego w EPU. Pozwany w ciągu 2 tygodni ma zapłacić albo wnieść sprzeciw. Zakładając, że wniesie sprzeciw co do całości nakazu, nakaz upadnie i sąd umorzy postępowanie. Co z kosztami procesu w przypadku dobrowolnej zapłaty długu w okresie od umorzenia sprawy w EPU do chwili złożenia pozwu w normalnym sądzie? W EPU w przypadku umorzenia koszty ponosi każdy samodzielnie. Czy jeśli pozwany zdąży zapłacić należność główną i odsetki przed złożeniem przez powoda pozwu w normalnym trybie uniknie kosztów procesu? Pytam bardziej od strony powoda, który zapłaci za pełnomocnika i nie będzie miał "papieru" na koszty.

jak nakaz upadnie po złożeniu sprzeciwu to proponuje odczekać 7 dni i dopiero zapłacić pretensje główną wraz z odsetkami, w tedy zaoszczędzisz na kosztach sądowych.

I jako powód będę w plecy koszty? Nie ma możliwości ich odzyskania? Czy to nie nadużycie prawa - złożenie sprzeciwu i zapłata celem uniknięcia kosztów? Koszty mogą być wysokie, np. ok. 4000 zł.

yogi123 napisał:

I jako powód będę w plecy koszty?

Kliknij, aby rozszerzyć...

życie, ale jak nie zapłaci to w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu możesz wnieś pozew do sądu rejonowego według właściwości ogólnej pozwanego i tam domagać się kosztów sądowych z epu,

yogi123 napisał:

Czy to nie nadużycie prawa - złożenie sprzeciwu i zapłata celem uniknięcia kosztów?

Kliknij, aby rozszerzyć...

życie, znajdź wyrok który to zakazuje takiej praktyki, ja jeszcze nie widziałem.

robinson21 napisał:

życie, ale jak nie zapłaci to w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu możesz wnieś pozew do sądu rejonowego według właściwości ogólnej pozwanego i tam domagać się kosztów sądowych z epu

Kliknij, aby rozszerzyć...

No nie bardzo. Musiałbym wystąpić o zasądzenie tej samej kwoty co w EPU, a skoro pozwany ją zapłacił, to nie mam roszczenia.

yogi123 napisał:

No nie bardzo. Musiałbym wystąpić o zasądzenie tej samej kwoty co w EPU, a skoro pozwany ją zapłacił, to nie mam roszczenia.

Kliknij, aby rozszerzyć...

ano zgadza się,

Dzięki z merytoryczną dyskusję. Niezłą lukę mamy w przepisach.

Witam, podpinam się tu pod temat z prośbą o pomoc - jak powinien wyglądać sprzeciw od nakazu zapłaty do EPU? Co musi zawierać, czy wystarczy sam sprzeciw i wniosek o umorzenie czy musi być uzasadnienie / zarzuty itp?

Sprawa dot. mojej babci, dług w Santander 17000 zł., nie ma możliwości ugody, sprawa trafiła do epu i mamy nakaz zapłaty. Babcia nie płaciła przez 7 miesięcy o czym nie wiedzieliśmy, teraz spłacone jest 1000zł w ratach po 250zł , ale nie stać babci (ani nas) na jednorazową wpłatę. Stąd myślimy o sprzeciwie chociaż no nie da się ukryć - nie możemy kwestionować , że dług jest. Po prostu mam nadzieję, że po wniesieniu sprzeciwu sprawa bedzie umorzona i w tym czasie uda nam się dogadać z bankiem przed ewentualną sprawą w SR.

Proszę o podpowiedź co do samego sprzeciwu i jego treści.

Dziękuję !

palkapau napisał:

jak powinien wyglądać sprzeciw od nakazu zapłaty do EPU? Co musi zawierać, czy wystarczy sam sprzeciw i wniosek o umorzenie czy musi być uzasadnienie / zarzuty itp?

Kliknij, aby rozszerzyć...

sprzeciw powinien zawierać nazwę powoda, nazwę pozwanego, sąd do którego wysyłamy sprzeciw, sygn akt oraz wps.
W sprzeciwie zaskarżamy nakaz w całości, wnosimy odpowiednie zarzuty oraz wnioski, dokładamy krótkie uzasadnienie i wysyłamy listem poleconym do e-sądu (Lublin) w terminie 14 dni od odebrania nakazu.

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Znalazłam informację na alternatywnym forum, ze wystarczy taka formułka:

SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY W ELEKTRONICZNYM POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM
Wnoszę sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w dniu ………………………………, doręczonego mi w dniu ………..……..……… Zaskarżam wydany nakaz zapłaty w całości i wnoszę o umorzenie postępowania.
UZASADNIENIE
Kwestionuję powództwo zarówno co do zasady, jak i wysokości. Swoje stanowisko procesowe rozszerzę w późniejszym czasie, po zapoznaniu się z dowodami uzupełnionymi przez powoda przed sądem rejonowym.

I proszę o radę- czy rzeczywiście tak krótkie uzasadnienie jak wyżej może być brane pod uwagę i nastąpi umorzenie? Z tego co Pan mi odpisał powinny być jakieś zarzuty, wnioski ... na tej alternatywnej stronie sporo osób korzysta z takiego wzoru i to przechodzi.

Nie ukrywam, że no dług jest i powstał z winy bliskiej mi osoby- babci, jednak nie ma ona pieniędzy na jednorazową zapłatę czy na pomoc adwokata i sprzeciw chcemy napisać, aby zyskać troszkę czasu no i uniknąć komornika, który zabierze zapewne 1/4 emerytury (babcia nie ma żadnego majątku, wynajmuje mieszkanie, jedynie co ma emeryturę)... starałam się dogadać z bankiem, ale ciągle mamy odmowy i teraz sprawa w e-sądzie .... babcia odebrała nakaz zapłaty 26 maja więc nie mam zbyt wiele czasu na przygotowanie się.

Jeśli powyższy wzór to za mało, co Pan mógłby doradzić? Jakie zarzuty/wnioski? Babcia miała kredyt konsolidacyjny, pół roku nie płaciła. Później bank wypowiedział umowę (nie widziałam u babci żadnego dokumentu potwierdzającego wypowiedzenie umowy) a o samym fakcie wypowiedzenia nie wiedziała... nie wiem w co można "ugryźć" by miało to sens...

PS. Zdaję sobie sprawę, ze bez zobaczenia dokumentów cięzko cokolwiek doradzić. Jednak być może można zastosować jakiś ogólnik , który nie zaszkodzi ... bez tego sprzeciwu - mimo, ze w jakiś sposób no zgadza się fakt długu - możemy czekać tylko na komornika... w tym wzorze ogólnym też nie jestem pewna, czy pisanie o przedstawieniu szerszego stanowiska w sądzie rejonowym to nie jest zaproszenie do rozprawy ... nie wiem co robić i nie ma kto mi pomóc...

Dodam tylko, że bank wniósł pozew do e-sądu w styczniu (w międzyczasie babcia wyprowadziła się z mieszkania), w marcu kontaktowałyśmy się z bankiem w sprawie zawarcia ugody, zmniejszenia rat kredytowych i konsultantka nie powiedziała nic , ze sprawa jest w sądzie. Doradziła pisać pisma i wpłacać cokolwiek co uczyniłyśmy (łącznie wpłacono od marca 1000zł.). Czy wpisać w uzasadnieniu, ze wysokość roszczenia jest błędna ? Czy pisać, że babcia nie miała świadomości, ze zostanie jej wypowiedziana umowa, że nie ma na to dokumentu (chociaż tu się boję, czy czasem babcia z strachu nie schowała tego pisma) ? Z góry dziękuję za podpowiedzi !!!

tak, może być takie uzasadnienie sprzeciwu, w zupełności wystarczy.

Dziękuję serdecznie
Pozdrawiam