Faworyzowanie wierzyciela

Witam serdecznie , mam takie pytanie , czy istnieje takie coś jak w tytule postu ? Chodzi o to że dłużnik ma kilka zobowiązań , znalazł pracę i zaczął spłacać długi , od najmniejszego tak aby coś znikało , wierzyciel z największego zadłużenia reprezentowany przez GetBack po rozmowie tel. z dłużnikiem który przyznał się że pracuje i zaczyna powoli spłacać swoje zadłużenia , został zwyzywany że to od nich zaczyna się spłata ponieważ tam ma największy dług a nie od małych zobowiązań , i w tym przypadku gdy nie zacznie wpłacać na ich konto to będą zmuszeni oskarżyć go o faworyzowanie wierzyciela. Czy istnieje takie coś ?

Po pierwsze - czy getBack ma nakaz zapłaty, czy tylko wrzeszczy do słuchawki? Po drugie - art. 302 §1 k.k., ale w tym wypadku moim zdaniem nie zachodzą ku temu przesłanki (chyba że toczy się kilka egzekucji komorniczych)

Są dwie egzekucje komornicze , prowadzi jeden właściwy komornik , dłużnikowi zależy na spłacie mniejszych długów , więc wpłaca wierzycielowi (gdzie jest najmniejsze zadłużenie) ile da radę , GetBack nie ma nakazu zapłaty , działa na wniosek wierzyciela.

Skoro getBack nie ma nawet nakazu, to w ogóle przecież nie wiadomo czy roszczenie istnieje. Może sprawa sądowa będzie wygrana? Oskarżać to sobie mogą kogo chcą i o co tylko chcą

Roszczenie istnieje , oni działają tylko na zlecenie Getin Noble Bank-u , dłużnikowi chodzi o to czy jest takie coś jak faworyzowanie wierzyciela , i czy można z takim zarzutem wystąpić do Sądu.

Poczytaj wskazany artykuł k.k.
A czy roszczenie istnieje, czy tylko Getinowi i getBackowi tak się wydaje - to już temat do rostrzygnięcia

Czytając art.302 par1 k.k. to pewnie by mogli , ale po co w jakim celu , aby im płacić 10-20zł. miesięcznie ? bo jak by dzielił wierzycielom to wyszło by tyle , przy odsetkach to nigdy by nie spłacił .

damian xxx napisał:

Czytając art.302 par1 k.k. to pewnie by mogli , .

Kliknij, aby rozszerzyć...

Czytać przeczytałeś, ale wniosków nie wyciągnąłeś