gazeta internetowa - zdjęcia gwiazd

Witam wszystkich. Bardzo proszę o pomoc w takiej kwestii:

Planuję uruchomienie serwisu (dziennika internetowego). Żeby łatwiej było się orientować w temacie powiem, że będzie miał formę (nie tematykę) podobną do http://www.pudelek.pl . Mam jednak takie wątpliwości:

Powiedzmy, że piszę artykuł o jakiejś gwieździe (dajmy na to Tomasz Lis). Publikuję tekst i dorzucam do niego zdjęcia znalezione w sieci. Zdjęcie nie jest podpisane w żaden sposób, nie wiem kto jest jego autorem i jest opublikowane w sieci internet, więc siłą rzeczy jest ogólnodostępne. Jak wygląda wykorzystanie takich zdjęć od strony prawnej? Chodzi mi o prawa autora tego zdjęcia (nieznanego mi) jak również prawa Pana Lisa. Zakładam, że jeśli tekst nie narusza jego praw i zdjęcie ma charakter neutralny to wobec Niego jestem w porządku. Czy się mylę?
I kolejna kwestia. Jeśli znalazłem jakieś zdjęcie podpisane (powiedzmy: foto. Jan Kowalski) - to czy mam obowiązek uzyskania zgody od niego na publikację zdjęcia u mnie?
A może wystarczy, że pod zdjęciem podpiszę "fot. http://www.strona.pl" - podając adres gdzie zdjęcie zostało znalezione?

Czy art 25 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych daje mi prawo do dowolnego wykorzystania takich zdjęć??

Art. 25.
1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu i telewizji:
1) już rozpowszechnione:
a) sprawozdania o aktualnych wydarzeniach,
b) aktualne artykuły i wypowiedzi na tematy polityczne, gospodarcze
i społeczne,
c) aktualne zdjęcia reporterskie,


Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Podaję też moje dane kontaktowe:
gg: 2696755
mail: tomek_wozny(at)go2.pl

Tutaj niestety nie ma jasnej granicy.

Bo tak.
Można w niektórych przypadkach zastosować prawo cytatu (art. 29) - ale żeby to zastosowania było niezbędne do ukazania np jakiejś prawidłości, zobrazowania omawianej kwesti - a nie przedewszystkim uatrakcyjnieniu materiału prasowego. Wydaje mi się, że autor takiego zdjęcia może mieć jakieś pretensje.

Kolejna kwestia to "aktualne zdjęcia reporterskie" - jest to bardzo nieostre pojęcie i wszystko zależy od osoby która to interpretuje. Trzeba wziąść pod uwage aktualność, czyli musi opisawać to zdjęcie niedawne wydarzenie.

W mojej opinie najlepiej jest mieć zgodę autora zdjęcia bo w przeciwnym przypadku można się narazić na roszczenia w stosunku do nas, a swoją interpretacją prawną będzie trzeba udowodnić przed sądem.

Oczywiście we wszystkich przypadkach należy zdjęcie podpisać - autora plus źródło. Jeśli nie ma autora to źródło - aczkolwiek nie ma czegoś takiego jak "zdjęcia niczyje" (chyba że wygasły prawa albo wystepuje licencja do publicznej domeny) - gdyż samo umieszczenie zdjęcia w necie nie powoduje, że staje się ono niczyje. Nie trzeba się podpisywac, ale oczywiście jak jest podpis, to potem łatwiej w ewentualnym sporze udowodnić swoje autorstwo.