W sądzie wnieś o oddalenie pozwu bo kwestionujesz w ogóle dług. Niech getback udowodni, że saldo kapitału i odsetek, które nabyli jest taki w rzeczywistości. Bank od którego kupili na 100% nie dał im pełnego wyciągu historii Twoich wpłat pożyczki, tylko dostali pismo z wypowiedzeniem umowy itp. itd. Nie będą w stanie udowodnić, że Twój dług wynosi tyle ile kupili. A po drugie powołaj się, że jest jakiś wyrok sadu najwyższego, że firmy windykacyjne i fudnusze do liczenia biegu przedawnienia nie majką prawa brać pod uwage BTE BO TO INSTRUMENT BANKOWY A NIE WIERZYCIELI KOLEJNYCH. Poszukaj w necie było sporo artykułów o tym, wyrok chyba z czerwca, a to znaczy, że cokolwiek by nie robili to ten dług jest przedawniony
edit... ooo znalazłem... Polski Związek Windykacji o tym pisze... notabene getback jest jego członkiem więc sami radzą swoim klientom jak nie spłacać:
http://www.magazynpzw.pl/trudne-zycie-funduszy-sekurytyzacyjnych/
a konkretnie to:
Bankowe wierzytelności, ale nie prawa
Jeszcze dalej idące konsekwencje wynikają z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2016 r.
w sprawie III CZP 29/16, gdzie badano następujący stan faktyczny. Wskutek braku terminowej spłaty zobowiązania przez dłużnika, bank wystawił bankowy tytuł egzekucyjny (b.t.e.) i uzyskał sądową klauzulę wykonalności. Egzekucja wszczęta na podstawie tego tytułu wykonawczego została umorzona wobec bezskuteczności, w trybie art. art. 824 § 1 pkt 3 k.p.c. Następnie wierzytelność ta została sprzedana na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.
Zgodnie z przepisami prawa i dotychczasowym orzecznictwem, roszczenia wynikające z czynności bankowych, jak kredyt, pożyczka czy karta kredytowa, przedawniają się z upływem krótkiego, dwu lub trzyletniego terminu. Jego bieg był przerywany m.in. przez złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności b.t.e., czy złożenie wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego i nie biegł przez czas trwania takiego postępowania.
W analizowanym jednak orzeczeniu Sąd Najwyższy wskazał, że z dobrodziejstwa przepisów dotyczących przerwania biegu terminu przedawnienia powyższymi czynnościami, korzystać mogą wyłącznie banki. W przypadku gdy wierzytelność zostanie sprzedana na rzecz podmiotu niebankowego, w praktyce najczęściej funduszu sekurytyzacyjnego, podmiot ten nie może powoływać się na przerwanie biegu przedawnienia, spowodowane wszczęciem postępowania egzekucyjnego, prowadzonego na podstawie b.t.e., opatrzonego klauzulą wykonalności.
Jak wskazano w uzasadnieniu uchwały, procedura wystawienia b.t.e. i wszczęcia na jego podstawie egzekucji, przewidziana była wyłącznie dla banków i miała charakter szczególny. Skutki więc wszczęcia egzekucji na podstawie takich tytułów wykonawczych, dotyczyć mogą tylko banków. Podmioty, które nabyły od nich wierzytelności, dla skutecznego przerwania biegu przedawnienia, muszą natomiast wytoczyć przeciwko dłużnikowi osobne powództwo, w terminie dwóch lub trzech lat, od daty pierwotnej wymagalności roszczenia.
