Gwarantowana wolność w konstytucji, a zakaz ćpania. Co to ma być?

Witam
Dlaczego zgodne z prawem jest nękanie ludzi, którzy z własnej woli na własnym prywatnym terenie nikomu nie robiąc krzywdy ćpają sobie? Konstytucja nie zabrania ćpania. Wyjaśni to ktoś. To samo pytanie dotyczy prostytucji. Prostytutka nie może świadczyć na ulicy swoich usług. Zaraz policja przychodzi. A co z wolnością wykonywania zawodu, promowania się?

bekie napisał:

Dlaczego zgodne z prawem jest nękanie ludzi, którzy z własnej woli na własnym prywatnym terenie nikomu nie robiąc krzywdy ćpają sobie? Konstytucja nie zabrania ćpania. Wyjaśni to ktoś.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Bo takie jest prawo i już. Nie myl prawa z moralnością.
A kto Tobie broni sądzić się z Państwem? Jak chcesz sięgnąć po argument z Konstytucji to musisz przejść wszystkie szczeble w sądzie w danej sprawie. Wyrok, apelacja, kasacja a potem dopiero Trybunał Konstytucyjny.

bekie napisał:

Konstytucja nie zabrania ćpania. Wyjaśni to ktoś.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Defekacji w kierunku paczkomatu również nie. Ćpanie nie jest zabronione, zabronione jest posiadanie, co było wielokrotnie wyjaśniane i można się z tym nie zgadzać, ale rozumieć trzeba.

bekie napisał:

Prostytutka nie może świadczyć na ulicy swoich usług.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Może.

bekie napisał:

Zaraz policja przychodzi.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Tak jak w tekście piosenki "Czynny całą dobę" Big Cyca.

TSG napisał:

Może.

Kliknij, aby rozszerzyć...

No bezpośrednio na ulicy to świadczyć usług nie może, co najwyżej znaleźć usługobiorcę

Sernik65 napisał:

No bezpośrednio na ulicy to świadczyć usług nie może, co najwyżej znaleźć usługobiorcę

Kliknij, aby rozszerzyć...

Domyślam się, że jeśli policjanci "zaraz przychodzą" to własnie wtedy, kiedy ma miejsce wkraczanie pań na jezdnię

emerytwojskowy napisał:

Bo takie jest prawo i już. Nie myl prawa z moralnością.
A kto Tobie broni sądzić się z Państwem? a potem dopiero Trybunał Konstytucyjny.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jaki to może być sprawiedliwy wyrok gdy sędzia nie jest obiektywny bo zatrudniony przez państwo, a TK wybierany przez polityków jak i całe grono sędziowskie. W takich sprawach powinni brać udział sędziowie CAŁKOWICIE NIEZALEŻNI, A NIE UTRZYMYWANI Z SKARBU PAŃSTWA.

TSG napisał:

Może.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie może. Art. 54 za nagadywanie oraz kara administracyjna w związku z koronowirusem, gdy był zakaz. Czyli reasumując. Państwo zabroniło prostytutce utrzymywania się z sexu.

TSG napisał:

Ćpanie nie jest zabronione, zabronione jest posiadanie

Kliknij, aby rozszerzyć...

Było poruszone i wyjaśnione, że nie da się ćpać nie posiadając przy sobie towaru. Żeby ćpać to najpierw musisz nabyć produkt. Zabijanie też nie jest zabronione. To znaczy możesz zabić i nie ponieść konsekwencji bo np. będzie to samoobrona. Z artykułu kodesku karnego odpowiadasz za wykrycie zbrodni ( czyli udowodnienie ci morderstwa, a nie za sam czyn, który od okoliczoności różnie będzie interpretowany.

Można przecież ćpać nie nabywając produktu. Może cię przecież poczęstować kolega.