Handeldlugami.pl - jeszcze raz.

Witam serdecznie forumowiczów.

Temat już maglowany niejednokrotnie z firmą Raport i jej stroną handeldlugami.pl, jednak u mnie problem jest dość specyficzny z uwagi na prowadzoną przeze mnie działalność gospodarczą, która cierpi na wpisie w powyższym serwisie.
Dług, który jest wskazany uległ przedawnieniu. Fakt przedawnienia podniosłem w piśmie procesowym, więc Raport się wycofał, jednak na stronie widnieją moje dane. Generalnie mam w nosie ich publikacje, ale jak się okazało w rozmowie z niektórymi moimi klientami, publikacja jest mocno kojarzona z moją działalnością gospodarczą ponieważ publikowane imię i nazwisko oraz adres jest identyczny z danymi fimy. Nazwa Firmy po której jest moje imię i nazwisko, oraz ten sam adres.

Co myślicie nad sprawą cywilną przeciwko Raportowi, iż mimo podniesionego przeze mnie przedawnienia moje dane nie zostały usunięte i moją one wpływ na utracone przeze mnie zyski prowadzonej działalności gospodarczej?

Przedawnienie roszczenia nie oznacza, że dług przestał istnieć.

Ja to wiem i nie neguje jego istnienia. Nie chce tu wdawać się w szczegóły słuszności tego zobowiązania, po prostu sprawa nie jest bezsporna, ale mniejsza o to.

Chciałbym raczej się nastawić na motyw firma - publikacja danych, chodzi o opinię pod kątem prawnika, który prowadzi cywilne sprawy. Czy jest szansa na normalny proces bez różnego rodzaju obstrukcji, by mi życia starczyło

Co myślicie nad sprawą cywilną przeciwko Raportowi, iż mimo podniesionego przeze mnie przedawnienia moje dane nie zostały usunięte i moją one wpływ na utracone przeze mnie zyski prowadzonej działalności gospodarczej?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Myślę, że szans taki pozew nie ma. Działaja zupełnie legalnie, Twoje dane sa tam umieszczone w prawidłowy sposób, nie naruszają ustawy o ochronie danych osobowych.
Wyjścia masz dwa:
1. Spłać dług
lub
2. Zmień nazwę i adres firmy.

Powództwo o ustalnie nie istnienia zobowiązania, jeśli jest sporny.

Nigdy w życiu nie zapłacę. Nie chodzi o tą kwotę, tylko o zasady! Nie będę płacił szantażystom.
Przed podniesieniem przeze mnie przedawnienia, wielokrotnie informowałem podczas rozmów telefonicznych z Raport, że sprawa nie jest bezsporna! Olewali, to... Więc i ja ich olałem i mamy przedawnienie.

Teraz źródło powstanie "długu"
Abonament telefoniczny na osobę fizyczną Polkomtel - 25 zł miesięcznie brutto płacone, bo był cyrograf z operatorem. Od dłuższego czasu posiadałem służbowy telefon bez ograniczeń, więc prywatny tylko się płacił abonament. Umowa do lipca xxx roku, w czerwcu nie zapłaciłem, po prostu zapomniałem, ale nie przejmowałem się tym, bo przecież w lipcu przyjdzie ostatnie 25 zł, więc zapłacę w sumie 50zł i będzie po sprawie. Nic bardziej mylnego. Okazało się, że mieli prawo zawiesić moje usługi po paru dniach od terminu braku wpłaty (25zł czerwiec) i zagrozili mi karą umowną (500zł). Troszkę się zdziwiłem, bo z tego co słyszałem, to takie praktyki były dopiero po ok 3 niezapłaconych fakturach, a tu tak rygorystycznie, no no. Nic, dzwonie do Polkomtelu (PlusGSM) i mówię co i jak, że umowa mi się teraz kończy, że zapłacę to zaległe 25zł i przyszłe bieżące 25 i mam koniec umowy, i że troszkę nie hallo z tą opłata 500zł itp., a do mnie konsultantka w te słowa, że jak przedłużę umowę, to odstąpią od naliczenia 500 zł! WOW, mówię sobie, normalnie szantaż! Powiedziałem, że nie chcę przedłużać umowy, no i naliczono mi 500zł. Zapłaciłem zaległe 25 zł później te następne 25 zł i kwita, o oni ode mnie cały czas żądali kwoty 500zł (w tamtych czasach "kara umowna" nie była dzielona na ilość miesięcy pozostałych do zakończenia umowy) i tak własnie powstał dłuż 500zł, który po latach urósł do kwoty blisko 1600zł.
Możliwe, że dużo ludzi nie podzieli słuszności moich decyzji, ale nie będzie nikt mnie szantażował, a już w ogóle jakaś firma telekomunikacyjna...

Nigdy w życiu nie zapłacę

Kliknij, aby rozszerzyć...

dłuż 500zł, który po latach urósł do kwoty blisko 1600zł.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Wobec powyższego nie wierze w Twoje słowa:

mimo podniesionego przeze mnie przedawnienia moje dane nie zostały usunięte i moją one wpływ na utracone przeze mnie zyski prowadzonej działalności gospodarczej?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Oczywiście, merytorycznie niczego to nie zmienia.

Możesz jaśniej?

loco1:
Jaki ma cel cytowanie kontekstowe moich wypowiedzi i co to ma Twoja wiara w to co pisze do tematu sprawy? Bawisz się w sędziego?

Dla mnie Twój dług nie jest długiem spornym. Zapewne w umowie którą miałeś była informacja o ewentualnej karze umownej. Pomimo że zapłaciłeś za abonament nie uiściłeś opłaty za karę umowną. Twój dług będzie się powiększał cały czas...ale o tym nie muszę chyba Tobie przypominać.

H@mster napisał:

loco1:
Jaki ma cel cytowanie kontekstowe moich wypowiedzi i co to ma Twoja wiara w to co pisze do tematu sprawy? Bawisz się w sędziego?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Udzielajac odpowiedzi oceniam rzetelność podawanych informacji, bo inaczej nie miałoby to sensu.
Twoje tłumaczenie, że wolisz systematycznie tracić zyski z prowadzonej działalności, aniżeli spłacić drobny dług, nie trzyma się po prostu kupy. I tyle...

reasumując - Raport nie łamie prawa umieszczając dane osobowe, przedmiotowy dług nie jest sporny jak już to było wskazane powyżej. Nie odnajduję tutaj żadnych podstaw do odwołania.