D
duan
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 02.2017
- Odpowiedzi
- 8
Witam wszystkich forumowiczów.Na początek opisze mój problem po kolei.
Pare lat temu został zaciągnięty kredyt .W związku z stratą płynności wierzyciel otrzymał nakaz zapłaty. Ja aby uniknąć najgorszych konsekwencji dogadałem się z wierzycielem ,i podpisaliśmy ugodę. Dostałem harmonogram spłat i płace regularnie do dzisiaj. I teraz meritum sprawy . Tydzień temu przyszło mi pismo z sądu z wydziału ksiąg wieczystych że została wpisana hipoteka przymusowa na podstawie nakazu zapłaty na kwotę 5494 WIERZYTELNOŚĆ GŁÓWNA ORAZ NALEŻNOŚCI UBOCZNE WYNIKAJĄCE Z NAKAZU ZAPŁATY .Posiadam dwie księgi wieczyste z dwóch działek . Wierzyciel miał takie prawo żeby się zabezpieczyć. Ale wczoraj wchodzę na drugą KW Oczywiście pod innym numerem, i tam jest ten sam wpis co na pierwszej z tego same nakazu . Pisma jeszcze nie dostałem z wydziału ksiąg wieczystych ,ale już w systemie elektronicznym widnieje.Z przepisów a dokładnie z (art. 111 (1) UKWH). Rozumiem że wierzyciel może tylko z jednej nieruchomości zająć hipotekę na całą sumę jaka wynika z nakazu ,a w tej sytuacji jest wpisana cała suma. Czy wobec powyższej sytuacji mogę zaskarżyć referendarza sądowego ? .
Pare lat temu został zaciągnięty kredyt .W związku z stratą płynności wierzyciel otrzymał nakaz zapłaty. Ja aby uniknąć najgorszych konsekwencji dogadałem się z wierzycielem ,i podpisaliśmy ugodę. Dostałem harmonogram spłat i płace regularnie do dzisiaj. I teraz meritum sprawy . Tydzień temu przyszło mi pismo z sądu z wydziału ksiąg wieczystych że została wpisana hipoteka przymusowa na podstawie nakazu zapłaty na kwotę 5494 WIERZYTELNOŚĆ GŁÓWNA ORAZ NALEŻNOŚCI UBOCZNE WYNIKAJĄCE Z NAKAZU ZAPŁATY .Posiadam dwie księgi wieczyste z dwóch działek . Wierzyciel miał takie prawo żeby się zabezpieczyć. Ale wczoraj wchodzę na drugą KW Oczywiście pod innym numerem, i tam jest ten sam wpis co na pierwszej z tego same nakazu . Pisma jeszcze nie dostałem z wydziału ksiąg wieczystych ,ale już w systemie elektronicznym widnieje.Z przepisów a dokładnie z (art. 111 (1) UKWH). Rozumiem że wierzyciel może tylko z jednej nieruchomości zająć hipotekę na całą sumę jaka wynika z nakazu ,a w tej sytuacji jest wpisana cała suma. Czy wobec powyższej sytuacji mogę zaskarżyć referendarza sądowego ? .