impreza masowa, RODO, prawo do zapomnienia

  • Autor wątku Autor wątku nataliagee
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
N

nataliagee

Nowy użytkownik
Dołączył
09.2015
Odpowiedzi
9
Dzień dobry,
Proszę o pomoc w celu wyjaśnienia kwestii prawa "do zapomnienia" w myśl przepisów RODO. Mianowicie jeśli uczestniczę w imprezie publicznej, masowej, biletowanej i zostałam uwieczniona na zdjęciu (mowa o zdjęciu bezpośrednio 2 osób na trybunie, zdjęcie obejmuje tylko dwie osoby, które nie są szczegółem, a głównym kadrem) to czy w takim przypadku organizator ma prawo do upublicznienia takiego zdjęcia jeśli w regulaminie została zawarta adnotacja o przetwarzaniu danych osobowych. Proszę również o informację, czy w przypadku możliwości upublicznienia takiego zdjęcia przysługuje mi prawo "do zapomnienia", czyli co w myśl przepisów RODO nakłada obowiązek na organizatora do usunięcia moich danych osobowych z wszystkich miejsc, gdzie zostało ono upublicznione (mam na myśli portal społecznościowy oraz bezpośrednią stronę www).
 
To nie jest dana osobowa, a nadal mamy do czynienia z imprezą.
 
Czyli mam rozumieć, że mój uwieczniony wizerunek nie jest daną osobową. Dodatkową informacją pod zdjęciem było to, gdzie dokładnie zostało zdjęcie wykonane. W dalszym ciągu mam wątpliwość, czy organizator ma dalej prawo do publikowania tego zdjęcia.
 
nataliagee napisał:
... W dalszym ciągu mam wątpliwość, czy organizator ma dalej prawo do publikowania tego zdjęcia.
W takim razie skieruj pozew do Sądu a ten rozstrzygnie Twoją wątpliwość.
 
Nie chodzi o kierowanie wniosku do sądu, ale o braku konkretnej odpowiedzi typu "tak, ma prawo do publikacji/ nie, nie ma prawa do publikacji jeśli osoby występujące na zdjęciu nie są jedynie szczegółem" oraz "tak, masz prawo powołać się na prawo "do zapomnienia"/ nie, nie przysługuje w tym przypadku taka możliwość"
 
Przecież otrzymałaś jednoznaczną odpowiedź. Gwoli ścisłości to nie doszło do publikacji a do rozpowszechnienia.
 
A jak się to ma do art. 81 upa?
Zgodnie z nim zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza, a tutaj (jak można wnioskować z opisu) taka sytuacja nie ma miejsca.
 
poiuytre napisał:
... a tutaj (jak można wnioskować z opisu) taka sytuacja nie ma miejsca.
A wniosek może być błędny. Mamy zdjęcie osób (nie osoby) z imprezy masowej, sam kontekst generuje interpretację. Każdy może zweryfikować tę opinię przed Sądem, o czym pisałem wyżej.


Należy tutaj również zauważyć, że nawet zdjęcie pojedynczej osoby z rozpoznawalnym wizerunkiem, właśnie z uwagi na kontekst, może zostać uznane jako nie wymagające zgody.
 
Ostatnia edycja:
Zdarza się tak iż w momencie zawarcia umowy (np. kupna biletu) w regulaminie może być informacja że wyraża Pani zgodę na wykorzystanie wizerunku.
 
Powrót
Góra