Internetowy SamoSąd

Witam,

Chciałem zapoznać się z opinią prawników internetowych, co sądzą na temat propozycji portalu internetowego pod tytułem "Internetowy SamoSąd". Portal miałby służyć opisywaniu sytuacji z życia wziętych dotyczących pewnych osób które zawiniły lub wyrządziły krzywdę innym, a na które nie można znaleźć paragrafu w prawe, np. dziewczyna ośmieszyła chłopaka, lub nie przyszła na umówione spotkanie, ktoś za plecami kogoś obgaduje i mamy na to świadków. Nie mam na myśli ujawniania pełnych danych kontaktowych, ale np. Imie Nazwisko, miasto i zdjęcie lub link do portalu społecznościowego. Oczywiscie na portalu nie można byłoby umieszczać gróźb, wulgaryzmów i innych zakazanych prawem zachowań. Serwis byłby moderowany i pozwalał w końcu rozładować negatywne emocje, a osoby które niszczą innych z nagięciem prawa zostały by ukarane. Byłoby to coś w rodzaju listy dłużników, tylko bez podawania pełnych danych kontaktowych. Taka strona pozwalałaby wyrażać opinię o kryminalistach nie narażając się na ich zemstę itd.

Co o tym sądzicie o Internetowym SamoSądzie?

Może nastąpić naruszenie dóbr osobistych takich osób + ew. pomówienie z art. 212 kk. Wszystko zależy od określonych stanów faktycznych.

no dobrze, a jeśli użytkownik akceptuje regulamin i w każdej formie napisanej przez specjaliste, ze nie moze umieszczac pomowien oraz, ze wlasciciel portalu nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc wypowiedzi?

To bardzo bardzo śliski temat. I murowane odszkodowania.... Przynajmniej raz na jakiś czas...

Ale kwestia odpowiedzialności to już poboczna sprawa, bo to akurat reguluje w pewnym zakresie art. 14 http://forumprawne.org/prawo-autors...-o-swiadczeniu-uslug-droga-elektroniczna.html Ale ogólnie inicjatywa jak dla mnie bez sensu i będzie się wiązać z częstymi skargami.

jak dla mnie opis portalu brzmi jak opis platformy do wzajemnego obrzucania się błotem...

Chciałbym obrazowo opisać dokładniej jak miałoby to wyglądać na danym przykładzie.

Osoba A zostaje w jakiś sposób obrażona np. na facebooku przez osobę B. Oczywiście nie były to powiedzmy groźby ale inne rodzaju ubliżające i poniżające zachowania dla kogoś, co mogło osobę A zranić. Osoba A więc zapisuje korespondencje np. czata czy wiadomości z osobą B i przesyła ją do portalu. W celu założenia "wirtualnej sprawy" płaci np. 5 zł sms-em. Dodaje kopie korespondencji plus własny komentarz, oraz oczywiście Imie i Nazwisko osoby oskarżonej z np miastem zamieszkania i linkiem do konta na facebooku. Portal informuje osobę B - czyli osobę pozwaną o fakcie założenia sprawy. Osoba A ma prawo pozostać anonimowa. Jeśli osoba B w ciągu 24 godzin od przesłania zawiadomienia nie odpowie na oskarżenie zaczyna się głosowanie innych zalogowanych użytkowników. Potrzeba 100 głosów które potwierdzą wersję A lub B. Jeśli osoba B w wyznaczonym terminie odpowie, natychmiast po odpowiedzi zaczyna sie glosowanie 100 zalogowanych internatów. Każdy pod swoim komentarzem musi dodać uzasadnienie.

W ten sposób osoba, która wielokrotnie zostanie oskarżona, i przegra sprawy... może w końcu dostanie nauczkę!?

Ta i na końcu ukamienować taką osobę. Nie wróżę przyszłości Pańskiej koncepcji, takie moje zdanie.

Zainspirowałem się pewnym artykułem na temat blogera z nowego yorku, który opisał zachowanie kilku nastolatków - jak rzucali kamieniami w szyby. Dodał ich konta z facebooka do swojego artykułu wraz sytuacja. W ciągu godziny pojawiło się 2000 komentarzy.

Nie chodzi aby ukamieniować, ale to może być dobra nauczka dla kogoś... a dla kogoś innego sposób zarabiania pieniędzy na czyjejś nienawiści. Gdzie dwóch się kłóci tam trzeci korzysta