K
Kurkaaa
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2017
- Odpowiedzi
- 3
Interpretacja wyroku
Rozprawa o podwyższenie alimentów.
Zgodnie z wyrokiem, kwota alimentów została podniesiona z 320 do 500 PLN "począwszy od dnia 19.09.2017., płatne do dnia 18-go każdego miesiąca".
Wobec powyższego, 18 grudnia zapłaciłem:
- 360 PLN jako dopłatę do alimentów z 18.10. i 18.11.2017.,
- 500 PLN jako pełną kwotę na bieżąco.
Taka jest moja interpretacja wyroku i uważam, że prawidłowa.
Dzień po przelewie dostałem list od powódki, w którym domaga się dopłaty w wysokości 72 PLN za okres 19-30 września.
Uważam że powódka nieprawidłowo interpretuje wyrok lub jest to próba wyłudzenia.
Czy moja interpretacja treści wyroku jest na pewno prawidłowa?
Rozprawa o podwyższenie alimentów.
Zgodnie z wyrokiem, kwota alimentów została podniesiona z 320 do 500 PLN "począwszy od dnia 19.09.2017., płatne do dnia 18-go każdego miesiąca".
Wobec powyższego, 18 grudnia zapłaciłem:
- 360 PLN jako dopłatę do alimentów z 18.10. i 18.11.2017.,
- 500 PLN jako pełną kwotę na bieżąco.
Taka jest moja interpretacja wyroku i uważam, że prawidłowa.
Dzień po przelewie dostałem list od powódki, w którym domaga się dopłaty w wysokości 72 PLN za okres 19-30 września.
Uważam że powódka nieprawidłowo interpretuje wyrok lub jest to próba wyłudzenia.
Czy moja interpretacja treści wyroku jest na pewno prawidłowa?
Ostatnia edycja: