Interpretacja art. 9 ust. 3 pkt. 2 ustawy o podatku dochodowym

Treść art. 9 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest następująca:

"O wysokość straty ze źródła przychodów, poniesionej w roku podatkowym, podatnik może:

1) obniżyć dochód uzyskany z tego źródła w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, z tym że kwota obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50% wysokości tej straty, albo

2) obniżyć jednorazowo dochód uzyskany z tego źródła w jednym z najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych o kwotę nieprzekraczającą 5 000 000 zł, nieodliczona kwota podlega rozliczeniu w pozostałych latach tego pięcioletniego okresu, z tym że kwota obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50% wysokości tej straty."

Czy w punkcie 2. powyżej limit 50% dotyczy całej kwoty straty z danego roku, czy tylko nadwyżki ponad 5 mln. zł.? Zdania internetowych ekspertów są w tym temacie bardzo podzielone, oto 3 artykuły, których autorzy opowiadają się za pierwszą interpretacją (50% całości):

https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/00231
https://blog-tpa.pl/2021/06/22/rozliczenie-straty-podatkowej-spolki/
https://www.br-kwapisz.pl/rozliczenie-straty-z-lat-ubieglych/

a oto 2 kolejne, w których przyjmowana jest druga interpretacja (50% nadwyżki):

https://www.pitax.pl/wiedza/mniejsze-podatki/zmiany-w-zasadach-rozliczania-straty-podatkowej/
https://www.pit.pl/strata/strata-podatkowa-zmiany-2019-2020-973973

Więc jak jest naprawdę?