Intrum -egzekucja komornicza

Nakaz zapłaty od PKP w 2009r. Nie ma sprzeciwu nie ma egzekucji.
Postanowienie z 2017r. w którym jest informacja ,że Intrum nabyło dług i SR wydał klauzulę wykonalności.
Mamy rok obecny tj.2024 i dostaje bloka na rachunku z powodu egzekucji.
Po kontakcie z komornikiem dowiaduje się, że wierzyciel podawał cały czas nieaktualny adres na który szła korespondencja ,której nie mogłam odebrać bo od lat tam nie mieszkam i nie miałam wiedzy ,że dług został im odsprzedany.
Komornik zresztą też tam kierował pisma. Dopiero teraz ma aktualny adres na który mi wysłał wszystkie pisma z których się dowiaduje ,ze wierzyciel podawał nieprawidłowy adres.
Komornik zajął wynagrodzenie za pracę i rachunek bankowy.

1.czy jest zasadność wnoszenia do SR wniosku o skuteczne doręczenie wyroku i klauzuli wykonalności aby wnieść środek odwoławczy?
2.Czy SR wyda zaświadczenie, że postanowienie było nieprawidłowo doręczone i będzie można zawiesić postępowanie komornicze?
3.w 2024 odsetki od długu są już 3 krotnie wyższe niż sam dług? czy one aby po 3l się nie przedawniają?
4. może zamiast do SR kierować wniosek do Intrum czy ich radcy prawnego,który ich reprezentuje o jakąś ugodę np.spłacę sam dług w całości a oni anulują odsetki lub jakaś inna forma?

co najlepiej zrobić?

brak prawidłowego adresu dla pozwanego w chwili próby doręczenia przesyłki sądowej może być skutecznym zarzutem w składaniu środka zaskarżenia a w tym przypadku sprzeciwu od nakazu zapłaty, pod warunkiem przedłożenia dowodów na okoliczność wskazującą, czyli, że wszelkie rachunki, umowy, faktury czy inne dokumenty wskażą sądowi, że w 2009 roku adres był całkowicie inny niż ten podany w pozwie.