intrum justitia

Nie sądzisz chyba że oni wyłożą ze swojej kieszeni

Witam,
ja również mam pewien problem z intrum. Otóż kupiłam mieszkanie około 4 lat temu, a po pewnym czasie zaczęła przychodzić listy z intrum na poprzedniego właściciela, z którym w zasadzie kontaktu nie mam, nie mówiąc już o odbieraniu korespondencji. Generalnie ignorowałam te listy, skoro pan już tu nie mieszka.
Jednak ostatni list - można bez problemu odczytać przez okienko z adresem - informuje o wizycie inspektora czy coś takiego. No i stanął mi przed oczami dryblas dwa na dwa metry, którego nie będzie interesowało, że mąż ma inaczej na nazwisko, ważne że facet i zastany pod prawidłowym adresem. I że nie będzie słuchał, tylko spuści łomot wszystkim po kolei łącznie z dzieckiem. W zasadzie zaczyna mnie irytować ta firma i zaczynam się bać o bezpieczeństwo swoje i swojej rodziny.
Czy można coś z tym zrobić? Zastanawiałam się nad tym, żeby zadzwonić albo napisać, ale boję się, że wtedy już zupełnie nie dadzą mi spokoju.
Czy nie mają jakoś obowiązku weryfikować adresu?
Chciałabym się pozbyć natrętów.

kania12 napisał:

No i stanął mi przed oczami dryblas dwa na dwa metry, którego nie będzie interesowało, że mąż ma inaczej na nazwisko, ważne że facet i zastany pod prawidłowym adresem. I że nie będzie słuchał, tylko spuści łomot wszystkim po kolei łącznie z dzieckiem.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Za dużo filmów.

Zadzwoń do tej windykacji, oczywiście nie mów że czytałaś kogoś list bo to nie zgodne z prawem, przedstaw sprawę że dana osoba nie mieszka już tam od kilku lat i niech zaprzestaną wysyłania korespondencji pod Twój adres.

A c powiecie na taką sytuację: Dłużnik uzgodnił z Intrum sposób ratalnej spłaty długu. Spłata ustalona na 3 raty. Dłużnik zapłacił pierwszą ratę w terminie, po czym dzwonił ktoś z Intrum żeby potwierdzić że rata wpłynęła i potwierdzić jeszcze raz harmonogram spłaty. Wczoraj dłużnik przelał drugą ratę (7dni przed terminem). Dziś sprawdził skrzynkę mailową (dobrze, że miał czas i wpadł na pomysł, żeby sprawdzić co tam nowego w mailach słychać), a tam wiadomość z przed wczoraj - pisemko mówiące o tym, że jeśli do 3 dni od daty tego maila nie prześle się im potwierdzenia kwoty zadłużenia i harmonogramu spłaty, to umowa spłaty ratalnej zostanie anulowana i cała kwota będzie natychmiast wymagalna. Czy taka praktyka jest legalna? Czy można takie informacje wysyłać mailem? Przecież nie każdy sprawdza skrzynkę 3 razy dziennie. Są tacy co robią to raz w tygodniu i taki termin potwierdzenia by minął a człowiek by nawet nie wiedział, że ma na skrzynce jakieś pismo wymagające potwierdzenia w ciągu 3 dni od daty przesłania tego pisma. Nie bardzo rozumiem tok rozumowania pracowników Intrum. Najpierw dzwonią, uzgadniają, człowiek płaci zgodnie z harmonogramem a oni wysyłają (w dodatku mailem) pismo z wymogiem 3 dniowego terminu potwierdzenia uzależniając od tego kontynuację bądź anulowanie umowy ratalnej. A co by było gdyby dłużnik nie sprawdził skrzynki i przeczytałby ten ich mail tydzień po czasie? Będę wdzięczna za jakiekolwiek info - czy takie praktyki są zgodne z prawem? Czy przypadkiem takie pismo potwierdzenia umowy ratalnej nie powinno być wysłane pocztą normalną? A! Dodam jeszcze, że przysyłali dłużnikowi rozmaite pisemka wcześniej z wezwaniem do zapłaty, w końcu przysłali informację że sprawę przekazali do e-sądu. Dłużnik skontaktował się z tymże sądem, prosząc o informację czy firma Intrum złożyła przeciwko niemu pozew, jeśli tak, to kiedy i o co w ogóle chodzi w tym pozwie, ponieważ w pismach kierowanych do dłużnika, firma Intrum nie sprecyzowała o co chodzi dokładnie, a jedynie podawała kwotę długu i numer konta na które należy dokonać wpłaty. Dłużnik jednocześnie wyraził w korespondencji przesłanej do e-sądu, iż ma prawo przypuszczać, że firma Intrum nie działa w tym przypadku uczciwie, a biorąc pod uwagę karę nałożoną na Intrum przez UOKiK, oraz po zapoznaniu się z licznymi negatywnymi opiniami na temat działania tej firmy, ma prawo podejrzewać, że i w jego przypadku może wchodzić w rachubę próba wyłudzenia jakiejś kwoty od dłużnika. Sąd udzielił pisemnej odpowiedzi informując, że faktycznie Intrum założyło sprawę ale jest na etapie rozpoznawczym (czy jakoś tak), dłużnik otrzymał też kod dostępu do akt sprawy. Po zalogowaniu do e-sądu okazało się, że chodzi o jakieś zadłużenie z Orange - faktycznie takie istniało, jednak Intrum nie wspominała że ich roszczenia wynikają właśnie z tego zadłużenia wykupionego od Orange. Do akt sprawy dołączone było też pismo dłużnika w którym prosił sąd o informację i w którym wyrażona była wątpliwość co do uczciwości postępowania przez Intrum. Nie minęło kilka dni jak Intrum przysłało dłużnikowi sms, że "w związku z nowymi informacjami w sprawie" proszą o pilny kontakt ponieważ mają "propozycję korzystnego porozumienia". Czyżby przestraszyli się że dłużnik nie jest bierny i nie zamierza pozostawiać sprawy samej sobie, no i że miał odwagę w piśmie do sądu przypomnieć o karze jaką UOKiK nałożył na Intrum? Dłużnik zadzwonił i okazało się, że Intrum jest skłonne wycofać sprawę i rozłożyć spłatę na raty I właśnie tej spłaty ratalnej dotyczy to co napisałam na początku tego "elaboratu". Pozdrawiam wszystkich mających problemy z Intrum J.

Skoro 2 raty są zapłacone, zostaje ostatnia, to nie powinno być problemu, to że taki list został wysłany do sądu to raczej efektu nie przyniosło, bardziej chyba wpłynięcie pieniędzy na konto intrum że sprawę chcieli wycofać.

Mam problem i proszę o pomoc. Kupując samochód zmieniłam ubezpieczyciela przegapiłam termin wypowiedzenia starego ubezpieczenia. Od 2 tygodni mam telefony od firmy Intrum Justitia. Dowiedziałam się, że kupili moje zadłużenie które wyniosło ok 700zł. wysłali mi pismo które dotarło do mnie po terminie zapłaty. Wpłaciłam 200 zł i wysłałam do nich pismo o rozłożenie na raty ale twierdzą, że nic takiego nie dostali a zadłużenie mogą mi rozłożyć na dwie raty płatne w ciągu jednego miesiąca. Zaczeli straszyć mnie sądem. Proszę o pomoc co moge zrobić w takiej sytuacji

Przeczytać podobne wątki.
http://forumprawne.org/windykacja/3...s-r-l-intrum-justitia-lub-innej-fw-cz-ii.html