Nie, ponieważ nieumyślne składanie fałszywych zeznań albo nieumyślne wprowadzanie w błąd organów władzy nie jest penalizowane.Lolite napisał:
Nie. W tym przypadku mamy do czynienia z przyznaniem się do winy. W pierwszym przypadku Anka nie przyznaje się do winy, co jest okolicznością obciążającą. Drugi przypadek natomiast jest bardziej skomplikowany.Lolite napisał:
i nie rozumiem czemu piszesz ze "z przyznaniem sie do winy" skoro mowi ze tego nie zrobila?No bo jeżeli policja ją podejrzewa o dokonanie kradzieży, to zawsze zadają pytanie czy przyznaje się do winy. Jeżeli się nie przyznaje do winy, a wszystkie dowody na nią wskazują, to jest to okoliczność obciążająca. Natomiast jeżeli nie przyznaje się do winy i materiał dowodowy nie jest wystarczający do skazania jej z art. 119 KW sąd orzeka o niewinności. To na organach ścigania ciąży obowiązek dowodzenia, że kłamie. Jeżeli to wyjdzie na jaw, że świadomie dopuszcza się kłamstwa jest to okoliczność obciążająca.Lolite napisał:
To zależy także od innych okoliczności. Czy idzie w zaparte, że nic nie pamięta i na tym koniec. Czy też mówi, że nic nie pamięta, ale potem pod wpływem dowodów przyznaje się do winy. Czy też mówi, że nic nie pamięta ponieważ była w tym dniu pod wpływem narkotyków itd. Ciężko coś tutaj abstrakcyjnie napisać.Lolite napisał:
Art. 175 KPK.altafox napisał:
krzysztof2345 napisał: