Jak wyegzekwować obowiązek ukarania urzędnika na podst. Art. 38 kpa ?

  • Autor wątku Autor wątku miarka231
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
M

miarka231

Doszło w mojej sprawie do bezczynności organu(podstawa: prawomocny wyrok WSA). Chciałbym jednak skutecznie domagać się ukarania pracownika winnego nie załatwienia sprawy w terminie, na podst. art. 38 kpa, gdyż obawiam się, że nikt nie zostanie do takiej odpowiedzialności pociągnięty. W jaki sposób to zrobić??
 
Zależy co masz na myśli i co chcesz osiągnąć pisząc "skutecznie".
 
ten zapis art. 38 KPA jest raczej - niestety - martwym

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/E6020834C9

Skarżącemu należy wyjaśnić, iż sądy administracyjne nie są uprawnione do wyciągania jakichkolwiek konsekwencji wobec nieprawidłowo wykonujących obowiązki służbowe i naruszających przepisy prawa urzędników. Odpowiedzialność pracownika za zwłokę reguluje przepis art. 38 K.p.a., który stanowi, iż pracownik organu administracji publicznej, który z nieuzasadnionych przyczyn nie załatwił sprawy w terminie lub nie wykonał obowiązku wynikającego z art. 36 albo nie załatwił sprawy w dodatkowym terminie ustalonym w myśl art. 37 § 2, podlega odpowiedzialności porządkowej lub dyscyplinarnej albo innej odpowiedzialności przewidzianej w przepisach prawa.

Odpowiedzialność pracownika organu administracji, o której mowa w powyższym przepisie, nie jest uzależniona od podjęcia przez skarżącego działań prawnych, na przykład złożenia wniosku o ukaranie pracownika winnego naruszenia terminu załatwienia sprawy.

dlatego raczej sugeruje inny tryb

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/54532320BD

Funkcjonariusz publiczny ponosi odpowiedzialność majątkową w razie łącznego spełnienia przesłanek określonych w art. 5 omawianej ustawy, tj. na mocy prawomocnego orzeczenia sądu lub na mocy ugody zostało wypłacone przez podmiot odpowiedzialny odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu władzy publicznej z rażącym naruszeniem prawa, to rażące naruszenie prawa zostało spowodowane zawinionym działaniem lub zaniechaniem funkcjonariusza publicznego, a nadto zostało stwierdzone zgodnie z art. 6 ustawy.

Aczkolwiek, zgodnie z art. 6 pkt 4 i 8 tej ustawy, przez stwierdzenie rażącego naruszenie prawa należy rozumieć m.in. wydanie przez sąd administracyjny prawomocnego wyroku na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 156 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego czy też prawomocne stwierdzenie przez sąd administracyjny rażącego naruszenia prawa na podstawie art. 149 lub art. 154 § 2 p.p.s.a., to jednak postępowanie o odszkodowanie toczy się według zasad określonych w rozdziale 3 ustawy, a zatem według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, a powództwo - w razie zaistnienia do tego podstaw - wytacza prokurator przed właściwym sądem powszechnym.

Tu jest ustawa o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych
 
Ostatnia edycja:
Powrót
Góra