Kasacja: zarzut błędu w ustaleniach faktycznych

WSA w uzasadnieniu przeinacza fakty. Pisze, ze coś sie wydarzylo, a coś się nie wydarzyło. i w aktach nie ma na to dowodu w ogole. oczywiscie, takie bledne uzasadnienie mialo wplyw na wynik sprawy.

Zastanawiam sie, jak to ugryzc. Samo rzucenie naruszenia art. 141 par. 4 ppsa nie wystarczy (jakostam sie sad do faktow odniosl), z jakim przepisem to waszym zdaniem polaczyc, zeby sie trzymalo kupy? 7,77 kpa?

proponuje przejrzec baze orzeczen, tam znaleść skargi uznane przez NSA, analogiczne wskazać zarzuty i zactować znalezione orzeczenia NSA