kazus art. 446 kc

Proszę o pomoc w rozwiązaniu kazusu:

W wypadku komunikacyjnym spowodowanym przez A. w 2008 zginął mąż B, który przyczynił się do wypadku w 1/5. B pozostawała na wyłącznym utrzymaniu męża i zajmowała się prowadzeniem domu, liczy 40 lat i zajmowała się prowadzeniem domu. PZU wypłacił jej odszkodowanie w kwocie 10.000 zł oraz koszty pogrzebu 2.000 zł.
B wystąpiła przeciwko A i PZU o solidarną zapłatę odszkodowania zwaloryzowanego w kwocie 20.000 zł.
Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa zarzucając, że brak przesłanek z art. 446 k.c. do odszkodowania ponad wypłacone. Czy żądanie zasługuje na uwzględnienie?

SN wypowiadał się już w tej kwestii. W uchwale z 22 października 2010 r. (sygn. III CZP 76/10) stwierdził, że członkom rodziny przysługuje na podstawie art. 448 w zw. z art. 24 k.c. zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, gdy śmierć nastąpiła przed 3 sierpnia 2008 r., a naruszonym dobrem osobistym jest więź rodzinna.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Chyba to Ci rozjaśni...