D
dziegielek87
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 04.2015
- Odpowiedzi
- 5
Witam,
na już muszę rozwiązać 2 kazusy, czy znajdzie się ktoś tak miły i pomocny w ich rozwiązaniu ?? pliiiiiiiiis !
Kazus nr 1
W nowo wybudowanym budynku w Poznaniu mieszkańcy podpisali umowy o dostarczenie energii elektrycznej z Żarówka S.A. Każda z umów oprócz podstawowych warunków wskazywała również, iż w przypadku awarii sieci, odbiorca/y będzie zobowiązany do zlecenia firmie Mały Montaż Sp. z o.o. jej odpłatnej naprawy. Ponadto, w przypadku każdego z lokali, jego właścieciele mają obowiązek zakupu szaf dedykowanych Żarówce S.A.
Pyt:
1. Proszę określić charakter /w umów?
2. Czy Żarówka S.A naruszyła czy nie przepisy o ochronie konkurencji i konsumentów? A jeśli tak, to jakie? A jeśli nie, to dlaczego?
Kazus nr 2
Książka Sp.z o.o. oraz Czasopismo Sp. zo.o. funkcjonują na polskim rynku wydawnictw od wielu lat. Każda z tych spółek posiada większościowy udział w tymże rynku. Z każdym rokiem istnienia Spółek, spółki te coraz mocniej wspolpracuja ze soba. Od 2012 roku, spółki postanowiły, iż Książka sp. z o.o. będzie funkcjonować w województwie mazowieckim, podlaskim, warmińsko-mazurskim, zachodnio-pomorskim, zaś Czasopismo sp. zo .o. w pozstałych wojewodztwach polskich. Ponadto tylko Czaspismo sp zo.o. będzie sprzedawać literaturę dziecięcą i materiały kartograficzne. Od 2013 roku na rynek wydawnictw wkroczyła Linijka Sp zo.o. W odpowiedzi na co onie Spółki znacznie obniżyły ceny sprzedaży swoich produktów i ujednoliciły je. Prezes UOKiK wszczął wobec Książki Sp zo.o.i Czasopismo Sp. z o.o. postępowanie w przedmiocie ustalenia czy spółki te dopuściły się naruszenia zasad konkurencji.
Pytania:
1. Jakie mogły być rozstrzgnięcia Prezes UOKiK?
2. Jakie czynności mogłyby podjąć Spółki celem ewentualnego uwolnienia się od zarzutów, jakie Prezes UOKiK mógłby im postawić ?
na już muszę rozwiązać 2 kazusy, czy znajdzie się ktoś tak miły i pomocny w ich rozwiązaniu ?? pliiiiiiiiis !
Kazus nr 1
W nowo wybudowanym budynku w Poznaniu mieszkańcy podpisali umowy o dostarczenie energii elektrycznej z Żarówka S.A. Każda z umów oprócz podstawowych warunków wskazywała również, iż w przypadku awarii sieci, odbiorca/y będzie zobowiązany do zlecenia firmie Mały Montaż Sp. z o.o. jej odpłatnej naprawy. Ponadto, w przypadku każdego z lokali, jego właścieciele mają obowiązek zakupu szaf dedykowanych Żarówce S.A.
Pyt:
1. Proszę określić charakter /w umów?
2. Czy Żarówka S.A naruszyła czy nie przepisy o ochronie konkurencji i konsumentów? A jeśli tak, to jakie? A jeśli nie, to dlaczego?
Kazus nr 2
Książka Sp.z o.o. oraz Czasopismo Sp. zo.o. funkcjonują na polskim rynku wydawnictw od wielu lat. Każda z tych spółek posiada większościowy udział w tymże rynku. Z każdym rokiem istnienia Spółek, spółki te coraz mocniej wspolpracuja ze soba. Od 2012 roku, spółki postanowiły, iż Książka sp. z o.o. będzie funkcjonować w województwie mazowieckim, podlaskim, warmińsko-mazurskim, zachodnio-pomorskim, zaś Czasopismo sp. zo .o. w pozstałych wojewodztwach polskich. Ponadto tylko Czaspismo sp zo.o. będzie sprzedawać literaturę dziecięcą i materiały kartograficzne. Od 2013 roku na rynek wydawnictw wkroczyła Linijka Sp zo.o. W odpowiedzi na co onie Spółki znacznie obniżyły ceny sprzedaży swoich produktów i ujednoliciły je. Prezes UOKiK wszczął wobec Książki Sp zo.o.i Czasopismo Sp. z o.o. postępowanie w przedmiocie ustalenia czy spółki te dopuściły się naruszenia zasad konkurencji.
Pytania:
1. Jakie mogły być rozstrzgnięcia Prezes UOKiK?
2. Jakie czynności mogłyby podjąć Spółki celem ewentualnego uwolnienia się od zarzutów, jakie Prezes UOKiK mógłby im postawić ?
