KAZUS - pomoc potrzebna

Witam,

mam do rozwiązania kazus. Znam odpowiedź na postawione pytanie ale chciałbym uzyskać podpowiedź dokładniejszą odpowiedź zgodnie z wytycznymi :
uzasadnienie powinno:
• odzwierciedlać tok rozumowania, które doprowadziło do takiej, a nie innej odpowiedzi; nie jest wystarczające powołanie się na numer artykułu (trzeba wskazać, dlaczego akurat ten przepis został wybrany),
• wskazywać podstawę prawną rozwiązania,
• wskazywać poglądy doktryny (autor, tytuł, miejsce wydania, rok, strona), orzecznictwo sądów (sąd, miejsce publikacji, sygnatura), które legły u podstaw rozwiązania


Treść kazusa:

Spółka jawna zakupiła towar u przedsiębiorcy Jana Bąka. Termin zapłaty został określony na dzień 10 lutego 2007 r. W 2008 r. Jan Bąk wytoczył powództwo przeciwko wspólnikom spółki jawnej, uznając, że spółka jako niewypłacalna i tak by nie zaspokoiła roszczeń powoda. W trakcie procesu w dniu 11 lutego 2009r. pozwani podnieśli zarzut przedawnienia. Powód wniósł o nieuwzględnienie tego zarzutu, podnosząc, iż wytaczając powództwo przeciwko pozwanym w 2008 r. przerwał bieg terminu przedawnienia przeciwko wspólnikom. Czy zarzut pozwanych jest skuteczny?


Z góry dziękuję za pomoc.

I oczekujesz że ktoś Ci tutaj napisze wypracowanie na kilka stron byś ty mógł mieć odrobioną pracę domową?

Luki_attorney napisał:

I oczekujesz że ktoś Ci tutaj napisze wypracowanie na kilka stron byś ty mógł mieć odrobioną pracę domową?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Czemu u Ciebie tyle pretensji i agresji ? Chodzi mi tylko o ukierunkowanie (np. zaglądnij do tego kodeksu, itp.), nie o odrabianie lekcji za kogoś...

"Zaglądnij do kodeksu"????
To skąd ty znasz odpowiedź skoro do kodeksu nie zajrzałeś?

O przedawnieniu jest w art. 177 i następne kodeksu cywilnego.
Bieg przedawnienia przerywa wystapienie przed sąd o zapłatę.