kazus-postępowanie sądowoadministracyjne

  • Autor wątku Autor wątku madpatpikson
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
M

madpatpikson

Nowy użytkownik
Dołączył
12.2012
Odpowiedzi
3
Pan X jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie transportu międzynarodowego. W dniu 17.06.2010 r. otrzymał decyzję Ministra Infrastruktury o cofnięciu mu licencji na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego. W decyzji zawarto pouczenie, że nie przysługuje od niej odwołanie, ale strona niezadowolona z tej decyzji może zwrócic się w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia do Ministra Infrastruktury z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej tą decyzją. Pan X zaskoczony całą sytuacją zignorował treść pouczenia zawartego z doręczonej mu decyzji i w dniu 10.07.2010 r. wniósł za pośrednictwem Ministra Infrastruktury skargę do WSA w Warszawie. Sąd ten rozpoznał merytorycznie sprawę, której dotyczyła skarga Pana X i wydał nastepnie wyrok oddalający skargę.

- wskaż na podstawie opisanego wyżej stanu faktycznego uchybienia co do wniesienia przez Pana X skargi do WSA w Warszawie;
- wskaż jaką właściwą decyzję odnośnie skargi winien podjąć WSA w Warszawie, w jakiej formie, czy taka decyzja byłaby zaskarżalna, jeśli tak, to jaki środek zaskarżenia przysługiwałby Panu X;
- wskaż, co stałoby się ze skargą Pana X gdyby wniósł on skargę do WSA w Gliwicach.

O ile z pierwszym i trzecim myślnikiem nie ma raczej żadnych problemów to co do drugiego niestety nie wiem jak się zabrać, a szczególnie do pierwszej części tego pytania. Bardzo proszę o pomoc.
 
skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie ( art. 52 § 1 i 2 ppsa )

W przedstawionym stanie faktycznym stronie służył środek zaskarżenia - wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawie. Tak więc, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art 52 § 1 i 2 ppsa sąd zobowiązany był odrzucić skargę.

Zgodnie z art. 58 § 3 ppsa sąd odrzuca skargę postanowieniem.
Postanowienie to jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, w związku z czym, zgodnie z art. 173 § 1 ppsa, od orzeczenia tego przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
 
Powrót
Góra