Kazus prawo cywilne rzeczowe

  • Autor wątku Autor wątku aga2706
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
No nie, bo to się wyklucza samo przez się:

Dzierżenie: władztwo faktyczne + zamiar tego władztwa dla kogo innego
Posiadanie: władztwo faktyczne + zamiar władztwa dla siebie
 
Z dzierżeniem i posiadaniem zależnym.

Twierdziłeś, że dzierżenie + wola tego władztwa dla siebie = posiadanie.

A właśnie, ze nie, bo dzierżenie to władztwo ale zawsze dla kogo innego.

MAsz też orzeczenie sądowe, ze dzierżyciel nie jest posiadaczem.
 
Bo dzierżyciel nie może być posiadaczem, tak jak kierownica od samochodu nie jest samochodem.
Ale posiadacz może być dzierżycielem:porównaj sobie takie stare orzeczenie jak SN'u syg. IV CR 246/62 dotyczące nieruchomości wprawdzie,ale również posiadania i dzierżenia. Nie jest to powszechny pogląd i mój ulubiony komentator wyraża inny, nie mniej jednak takowy jest.
 
Ostatnia edycja:
dzierżenie+wola zachowania rzeczy dla siebie=posiadanie

Pisałeś co innego, a teraz się wypierasz
 
Powrót
Góra