kazus, prawo ochrony srodowiska

czy moglby ktos rozwiazac mi kazus z prawaochrony srodowiska? ma skladac sie z 3 czesci: I teza, II podstawa prawna, III wywod prawny

Nieruchomość Jana K. sąsiaduje z nieruchomością Zbigniewa W. Na swojej nieruchomości Jan K. prowadzi działalność pszczelarską, natomiast na swojej nieruchomości Zbigniew W. prowadzi fabrykę klejów. W kwietniu 2009 roku na skutek działalności fabryki Zbigniewa W. wyginęło 80% populacji pszczół Jana K. Zbigniew W. prowadzi swoja działalność w oparciu o wszystkie wymagane prawem pozwolenia. Należy jednak wskazać, że w procesie uzyskiwania pozwolenia na wprowadzenie gazów lub pyłów do otoczenia, w celu uzyskania tego pozwolenia, wprowadził on w błąd organ administracji co do wielkości swojej produkcji. Zakładamy, że fabryka Zbigniewa W. jest przedsiębiorstwem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody. Wyginięcie 80% populacji pszczół w 2009 roku było pierwszym skutkiem oddziaływania działalności Zbigniewa W. na działalność Jana K. Działalności te funkcjonują w swoim sąsiedztwie od lutego 2008 roku. Jakie roszczenia przysługują Janowi K.?

Przepis prawny:

Art. 435. § 1. Prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności.

Moze odszkodowanie za doznana szkode
Mysle ze to iz wprowadzil organ admi. w blad tez bedzie mialo znaczenie ale kpa nie znam zbyt dobrze wiec proponuje tez ten kodeks przejzec