Kazus - Prawo Prasowe ;)

Witam! Potrzebuję pomocy przy rozwiązaniu jednego z kazusów dotyczących prawa prasowego. Sprawa jest pilna, bo muszę to zrobić do poniedziałku.

Przykłady o których mowa brzmią następująco:

1.Jan Kowalski –dziennikarz zatrudniony w redakcji czasopisma dla myśliwych „Zielona Strzelba” podał niezgodnie z prawdą, iż szefem lokalnego koła łowieckiego jest sędzia Sądu Rejonowego J.K., który zasądza nawiązki na rzecz stowarzyszenia, któremu przewodniczy.Oceń stan prawny.

2.Przed kilkoma laty jeden z reporterów TVN udokumentował w programie, jak bez problemu kupił na bazarze fałszywy dowód i posługiwał się nim wypożyczając samochód, zaciągając kredyt w banku i wynajmując mieszkanie. Prokuratura postawiła mu zarzut posługiwania się fałszywym dowodem.Oceń stan prawny.

3.Dziennikarz Jerzy J. został uznany wyrokiem sądu winnym tego, iż podpisując się pseudonimem napisał i przedstawił do opublikowania artykuł, w którym zawarł nieprawdziwe zarzuty dotyczące radnego miasta M. Oceń stan prawny.

Wystarczy, że rozwiążę jeden z nich, dlatego też będę wdzięczna za wszelką okazaną mi pomoc.

Z góry dziękuję i pozdrawiam

Zosia1316 napisał:

Potrzebuję pomocy przy rozwiązaniu jednego z kazusów dotyczących prawa prasowego

Kliknij, aby rozszerzyć...

A na czym ta pomoc miałaby polegać?

Generalnie mam zadanie rozwiązać kazus a nigdy w życiu tego nie robiłam, więc nawet nie wiem od czego zacząć...

Jeżeli ktoś mógłby mnie np. naprowadzić co mam po kolei zrobić, na podstawie jakich art. sprawa miałaby się opierać, to może jakoś bym sobie z tym poradziła

Zacznij od przeczytania ustawy prawo prasowe.
http://forumprawne.org/kazusy/276431-kazusy.html

No cóż, niewiele mi to pomogło...
Prawo Prasowe już czytałam, a niestety nie studiuję prawa, więc temat rozwiązywania kazusów jest mi obcy

ale dzięki za chęci

W Prawie Prasowym odnajdź odpowiednie artykuły pasujące do omawianego przykładu i na ich podstawie sformułuj odpowiedź.

A byłaby taka możliwość, żebyś wysłał mi jakiś przykład już rozwiązanego kazusu, wiem, że art. będą się różnić ale chodzi mi o formę w jakiej mam to napisać.
Fajnie gdyby to był jakiś kazus związany z prawem prasowym.

mam ten sam problem nie wiem od czego zacząć.. ;(

Redaktor naczelny mimo otrzymania tekstu sprostowania w ustawowym terminie od osoby zainteresowanej nie opublikował go. Oceń stan prawny.



W pierwszej kolejności w art. 31a ust. 1 który brzmi „Na wniosek zainteresowanej osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niebędącej osobą prawną, redaktor naczelny właściwego dziennika lub czasopisma jest obowiązany opublikować bezpłatnie rzeczowe i odnoszące się do faktów sprostowanie nieścisłej lub nieprawdziwej wiadomości zawartej w materiale prasowym”. W art. 32, który mówi nam o tym iż redaktor naczelny ma obowiązek opublikować sprostowanie jeśli otrzymał go w ustawowym terminie. W art. 32 ust. 1 jeśli materiał prasowy został umieszczony w formie elektronicznej powinien pojawić się on w terminie 3 dni od uzyskania sprostowania. Zaś ust. 2 informuje nas iż materiał ukazał się w dzienniku powinien redaktor naczelny umieścić sprostowanie w ciągu 7 dni od dnia otrzymania sprostowania jeśli występują jakiekolwiek problemy w umieszczeniu go w najbliższym wydaniu. Ust. 3 mówi nam o tym, że jeśli materiał został umieszczony w czasopiśmie sprostowanie powinno zostać opublikowane w najbliższym numerze. Jeśli redaktor naczelny nie odmówił zgodnie z art. 33 opublikowania sprostowania osoba zainteresowana sprostowaniem może wytoczyć powództwo o opublikowanie sprostowania zgodnie z art. 39 ust. 1. Wytacza się je poprzez sąd okręgowy, odpowiedni siedzibie redakcji. Sąd zgodnie z art. 52, który mówi o „sprawy, o których mowa w art. 39 ust. 1, rozpoznaje sąd okręgowy, właściwy ze względu na siedzibę odpowiedniej redakcji, najpóźniej w ciągu 30 dni od dnia wniesienia pozwu niedotkniętego brakami formalnymi. Przepisu art. 126 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, w zakresie dotyczącym obowiązku wskazania miejsca zamieszkania pozwanego nie stosuje się”. Strona zainteresowana jest zobowiązana do dostarczenia oryginały bądź odpisu sprostowania do Sądu Okręgowego zgodnie z art. 129.
Na koniec musimy zaznaczyć, że redaktor naczelny nie wykonał swojej pracy należytą starannością tym samym naruszył art. 12 P.P., w który mówi, że „ dziennikarz jest obowiązany zachować szczególną staranność i rzetelność pracy..”
mógłby ktoś z Was sprawdzić, czy mój kazus został rozwiązany poprawnie i czy nie zawiera błędów? jeśli tak to proszę o pokierowanie w którym kierunku powinnam pójść. Dziękuję

Witam!

Mam pytanie odnośnie jednego z rozwiązywanych przeze kazusów.

Mianowicie interesuje mnie, na podstawie jakiego artykułu możemy ubiegać się o podanie prawdziwych danych osobowych autora tekstu gdy ten podpisał się pod pseudonimem? W przypadku gdy podał on nieprawdziwe informacje na nasz temat.