Kazus - proszę o pomoc

  • Autor wątku Autor wątku Luca
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
L

Luca

Użytkownik
Dołączył
09.2008
Odpowiedzi
146
Ewelina R. po nieudanym związku ze swoim chłopakiem - Czesławem K. wpadła w poważne kłopoty. Ów chłopak, nie mogąc pogodzić się z rozpadem związku zaczął publicznie "obsypywać" dziewczynę wyzwiskami. Gdy nie przyniosły one rezultatu, przeszedł od słów do czynów i zaczął dziewczynę bić - przez co miała na ciele liczne sińce na rękach i ciele (z wyjątkiem twarzy) oraz otarcia naskórka na rękach. Oprócz tego, ciągle śledził Ewelinę R., wydzwaniał do niej, pisał smsy o treści, że pożałuje tego, co zrobiła. W końcu miarka się przebrała i Ewelina R. zgłosiła sprawę na policję. Jednak Czesław K. nie został zatrzymany i nadal pozostaje na wolności, ciągle grożąc dziewczynie. Po ostatnim przypadkowym spotkaniu z w/w, zagroziła że zadzwoni na policje jeśli nie przestanie za nią chodzić. W wyniku tego, Czesław K. zniszczył jej telefon komórkowy, którego wartość przekracza 250zł.

Jak ustalono, wobec Czesława K. wcześniej już orzeczono środek karny w postaci zakazu zbliżania się do innej osoby.

Proszę o pomoc w kwalifikacji prawnej czynów popełnionych przez Czesława K. Co może mu za to grozić?
I jak dalej powinna postapić Ewelina R. w sytuacji, gdy policja wciąż nie zatrzymała sprawcy i czuje się zagrożona?
 
Luca napisał:
Ewelina R. po nieudanym związku ze swoim chłopakiem - Czesławem K. wpadła w poważne kłopoty. Ów chłopak, nie mogąc pogodzić się z rozpadem związku zaczął publicznie "obsypywać" dziewczynę wyzwiskami.
art. 216 &1 KK (postępowanie prywatnoskargowe )


Luca napisał:
Gdy nie przyniosły one rezultatu, przeszedł od słów do czynów i zaczął dziewczynę bić - przez co miała na ciele liczne sińce na rękach i ciele (z wyjątkiem twarzy) oraz otarcia naskórka na rękach.
art. 217 &1 KK w zw. z art. 157 &2 KK w zw. z art. 11 &2 KK (postępowanie prywatnoskargowe ,ale można spróbować zwrócić się do Prokuratora aby w kontekście całej sytuacji objął czyn ściganiem z urzędu)


Luca napisał:
Oprócz tego, ciągle śledził Ewelinę R., wydzwaniał do niej, pisał smsy o treści, że pożałuje tego, co zrobiła.
wykroczenie z art. 51 &1 KW lub z art. 107 &1 KW <wyłączenie materiałów na wykroczenie>

Luca napisał:
W wyniku tego, Czesław K. zniszczył jej telefon komórkowy, którego wartość przekracza 250zł.
art. 288 &1 KK

Luca napisał:
Jak ustalono, wobec Czesława K. wcześniej już orzeczono środek karny w postaci zakazu zbliżania się do innej osoby.
o ile zakaz był "czynny" to dodatkowo zarzut z art. 244 &1 KK


czyli na biegu zarzut z art. 288 &1 KK w zb. z art. 244 &1 KK w zw. z art. 11 &2 KK :P
 
Ostatnia edycja:
Witam,

Czy w związku z popełnionymi czynami w w/w kazusie można zastosować wobec sprawcy tymczasowe aresztowanie? Np. jeśli zachodzi u pokrzywdzonej obawa utraty zdrowia lub życia albo gdy istnieje podejrzenie, że sprawca będzie nakłaniał inne osoby do składania zeznań na jego korzyść?
 
moim zdaniem w przytoczonym przykładzie brak przesłanek do TA
 
1. Gdybyśmy założyli, że Czesław K. wysyłał do poszkodowanej smsy o treści "Załatwie / Zabiję / Zniszczę Cię". Czy wówczas można zastosować TA powołując się na Art 258 &3 kpk?

2. Przywołany wyżej przepis jest stosowany fakultatywnie. Czy poszkodowana może wnioskować o zastosowanie instytucji TA wobec sprawcy?

3. Jeśli chodzi o stosowanie TA w postępowaniu przygotowawczym - prokurator składa wniosek do sądu rejonowego a sąd rejonowy orzeka (wydaje postanowienie?) o zastosowaniu TA - czy to tak wygląda? Czy wniosek o TA może złożyć także policja?

4. Art 298 &1 kpk: "Postępowanie przygotowawcze prowadzi lub nadzoruje prokurator, a w zakresie przewidzianym w ustawie prowadzi je Policja." - Czy postępowanie przygotowawcze może być prowadzone bez udziału prokuratora? Czy przy przestępstwach ściganych na wniosek poszkodowanego ma to miejsce?

5.
Markiz napisał:
art. 217 &1 KK w zw. z art. 157 &2 KK w zw. z art. 11 &2 KK (postępowanie prywatnoskargowe ,ale można spróbować zwrócić się do Prokuratora aby w kontekście całej sytuacji objął czyn ściganiem z urzędu)
Na jakiej podstawie prokurator może objąć czyn ściganiem z urzędu skoro zarówno z 217 &1 i 57 &2 kk są ścigane z oskarżenia prywatnego???? Czy jeśli poszkodowany nie zwróci się do Prokuratora, aby objął czyn ściganiem z urzędu, to wówczas prokurator nie będzie brał udziału w postepowaniu przygotowawczym??
 
Ostatnia edycja:
Dziwne...
Mam nieodparte wrażenie że nie chodzi tu o kazus, a o realną sytuację w której ktoś próbuje na siłę znaleźć argumenty aby przeciwnika wysłać do aresztu.


Luca - przede wszystkim przeczytaj przepisy z kodeksu postepowania karnego dotyczące stosowania tymczasowego aresztowania. Tam znajdziesz wiele odpowiedzi na swoje pytania.
ad. 1 - to PROKURATOR ocenia całokształt materiału dowodowego i decyduje czy są przesłanki do wystapienia o tymczasowe aresztowanie czy też nie.
ad. 2 - poszkodowany to jest strona w procesie cywilnym. W procesie karnym jest pokrzywdzony. Pokrzywdzony jako strona może składać różne wnioski, co bynajmniej nie oznacza że Prokurator weźmie go pod uwagę. Prokurator i Sąd nie jest w żaden sposób związany wnioskiem pokrzywdzonego.
ad. 3 - tymczasowe aresztowanie stosuje Sąd na wniosek Prokuratora. Wniosek do Sądu o aresztowanie może wnieść tylko i wyłącznie Prokurator. Policja może co najwyżej wnioskować do Prokuratora, aby też zawnioskował do Sądu.
ad. 4 - postępowanie przygotowawcze zawsze prowadzi lub nadzoruje Prokurator. Także jeżeli chodzi o czyny ścigane na wniosek pokrzywdzonego.
ad. 5 - jeśli charakter lub okoliczności sprawy za tym przemawiają Prokurator może objąć czyn prywatnoskargowy ściganiem z urzędu. Dzieje się to na podstawie przepisów kodeksu postępowania karnego. Jeśli nikt nie zwróci się do Prokuratora o objęcie czynu ściganiem z urzędu, a Prkurator nie dowie się o tym z innego źródła, to oczywistym jest że Prokurator nie będzie brał udziału w postępowaniu. Proszę pamiętać o tym, iż w przypadku spraw prywatnoskargowych to pokrzywdzony kieruje wniosek przeciw sprawcy do Sądu, a Sąd rozpatruje go po wpłaceniu stosownej opłaty.
 
magnatex napisał:
Dziwne...
Mam nieodparte wrażenie że nie chodzi tu o kazus, a o realną sytuację w której ktoś próbuje na siłę znaleźć argumenty aby przeciwnika wysłać do aresztu.

To tylko kazus, którego zaistnienie w rzeczywistości może okazać się całkiem prawdopodobne. Jego celem nie jest badanie niczyjej przenikliwości, a tym bardziej "szukanie na siłę argumentów aby przeciwnika wysłać do aresztu".

magnatex napisał:
ad. 5 - jeśli charakter lub okoliczności sprawy za tym przemawiają Prokurator może objąć czyn prywatnoskargowy ściganiem z urzędu. Dzieje się to na podstawie przepisów kodeksu postępowania karnego.

W jakich sytuacjach jest to możliwe (przykładowo)? I o które dokładnie przepisy kpk chodzi?

magnatex napisał:
Proszę pamiętać o tym, iż w przypadku spraw prywatnoskargowych to pokrzywdzony kieruje wniosek przeciw sprawcy do Sądu, a Sąd rozpatruje go po wpłaceniu stosownej opłaty.

W którym momencie kieruje się taki wniosek do Sądu? Rozumiem, że wniosek taki pokrzywdzony musi dostarczyć osobiście? Czy są jakieś wymogi formalne takiego wniosku, które musi on spełniać? Musi być napisany według jakiegoś sciśle określonego wzoru?
 
Luca napisał:
o które dokładnie przepisy kpk chodzi?

Art. 60 par. 1 k.p.k.

W którym momencie kieruje się taki wniosek do Sądu? Rozumiem, że wniosek taki pokrzywdzony musi dostarczyć osobiście? Czy są jakieś wymogi formalne takiego wniosku, które musi on spełniać? Musi być napisany według jakiegoś sciśle określonego wzoru?

1. W dowolnym momencie.
2. Osobiście albo np.pocztą.
3. Art. 487. k.p.k.: "Akt oskarżenia może ograniczyć się do oznaczenia osoby oskarżonego, zarzucanego mu czynu oraz wskazania dowodów, na których opiera się oskarżenie". Oczywiście prywatny akt oskarżenia musi ponadto spełniać ogólne wymogi przewidziane dla każdego pisma procesowego, a wskazane w art. 119 k.p.k.
 
Dziękuje wszystkim za udział w dyskusji. W razie dalszych pytań będe kontynuoawał ten wątek.
 
Powrót
Góra