kazus ze spółki jawnej

Witajcie... Mam problem z rozwiązaniem kazusu z prawa handlowego, zupełnie nie wiem jak sobie z nim poradzić Kazus brzmi :

Dominik S. będąc wspólnikiem spółki jawnej nabył dla tejże spółki nieruchomość. Umowę w formie aktu notarialnego zawarł w imieniu kupującego wyłącznie on. Pozostali wspólnicy odmawiają jednak zapłaty ceny twierdząc, że umowa jest nieważna, gdyż Dominik S. działając w imieniu spółki, winien posiadać udzielone przez wszystkich wspólników w formie aktu notarialnego pełnomocnictwo do nabycia nieruchomości, lub na umowę powinni wyrazić zgodę wszyscy wspólnicy.
Do kazusu nie było żadnego pytania.
Potrzebuje artykułów z ksh lub kc, które odnoszą się do tego kazusu i ewentualnie komentarzy. Bardzo proszę o pomoc

29, 30 ksh

tak myślałam, że to będą właśnie te artykuły... tzn. że ten wspólnik nie mógł bez zgody i pełnomocnictwa reszty nabyć nieruchomość???

Przeczytaj jeszcze raz te dwa artykuły.
Nadto ustal znaczenia dwóch pojęć: reprezentacja spółki oraz prowadzenie spraw spółki.

Mam jeszcze pytanie i bardzo proszę o pomoc- jaki mógłby być wyrok sądowy
odnośnie tego kazusu???

To zależy od żądania pozwu