K
Kane2
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 11.2010
- Odpowiedzi
- 3
mam taki kazus jakby ktoś mi pomógł w rozwikłaniu to byłbym wdzięczny:
Aktem oskarżenia zarzucono Adamowi Z. i Robertowi K. popełnienie wspólnie i w porozumieniu rozboju z art. 280 § 1 kk. Po przesłuchaniu oskarżonych i części świadków, sąd wyłączył sprawę Adama Z. do odrębnego rozpoznania i zawiesił postępowanie w stosunku do tego oskarżonego, z uwagi na jego chorobę. W sprawie Roberta K. natomiast sąd wydał wyrok skazujący, opierając ustalenia faktyczne m.in. na wyjaśnieniach Adama Z. złożonych w postępowaniu sądowym i przygotowawczym oraz odnosząc się w uzasadnieniu wyroku także do zarzutu tyczącego Adama Z. Proszę ocenić prawidłowość procedowania sądu.
Aktem oskarżenia zarzucono Adamowi Z. i Robertowi K. popełnienie wspólnie i w porozumieniu rozboju z art. 280 § 1 kk. Po przesłuchaniu oskarżonych i części świadków, sąd wyłączył sprawę Adama Z. do odrębnego rozpoznania i zawiesił postępowanie w stosunku do tego oskarżonego, z uwagi na jego chorobę. W sprawie Roberta K. natomiast sąd wydał wyrok skazujący, opierając ustalenia faktyczne m.in. na wyjaśnieniach Adama Z. złożonych w postępowaniu sądowym i przygotowawczym oraz odnosząc się w uzasadnieniu wyroku także do zarzutu tyczącego Adama Z. Proszę ocenić prawidłowość procedowania sądu.
Ostatnia edycja: