kazus

Powód złożył do sądu rejonowego w Lublinie pozew o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 50.000zł. Z informacji zawartych wpozwie wynikało, że pozwany zmieszkuje w Lublinie. Pozwany na pierwszej rozprawie podniósł zarzut niewłaściwości miejscowej sądu stwierdzająć, że po rozwodzie,jego miejscem zamieszkania jest Warszawa i jednocześnie złożył wniosek o przekazanie sprawy sądowi rejonowemu w Warszawie według właściwości. W odpowiedzi na wniosek, powód argumentował, że pozwany przeprowadził się do Warszawy już po dacie wszczęcia postępowania, a jedynym znanym mu adresem pozwanego jest adres lubelski.
Jakie powinny być czynności sądu?? :help:
z góry dziękuję za odpowiedzi i podpowiedzi

Jeżeli pozwany rzeczywiście zmienił miejsce zamieszkania dopiero po wniesieniu pozwu do Sądu, to zgodnie z zasadą perpetuatio fori (art. 15 § 1 k.p.c.) Sąd lubelski pozostaje właściwy.

Sąd powinien postanowieniem nieuwzględnić wniosku pozwanego. Na tę decyzję Sądu nie służy zażalenie.

yhym dzięki a czy na art.27§1 kpc również mogę sie powołać?

[cytat="LBN"]yhym dzięki a czy na art.27§1 kpc również mogę sie powołać?[/cytat]

Z kazusu nie wynika o co jest spór a od normy wynikającej z art. 27 § 1 k.p.c. jest sporo wyjątków.