Kazusy - Instrumenty adm-ekonom. w ochronie środowiska

Kazus 1.
Małżeństwo S. posiada nieruchomość rolną położoną na obszarze Wigierskiego Parku Narodowego, gdzie od 30 lat prowadzi działalność rolniczą. Ponieważ wiek i siły nie pozwalają im już na pracę na roli postanowili zająć się agroturystyką i na części działki wybudować domy kempingowe. Czy taka zmiana przeznaczenia nieruchomości jest dopuszczalna?


Kazus 2. Spółka M. z siedzibą w W.S.A. prowadzi produkcję rolną w związku z którą powstają odpady. Wśród nich zajmują się między innymi niewykorzystane, przeterminowane środki ochrony roślin (pestycydy) oraz nawozy. Jakich obowiązków musi dopełnić spółka celem zagospodarowania odpadów.

Ustawa o ochronie środowiska w Kazus 1 a w drugim ustawa o odpadach i porządku w gminie.

A Twoje propozycje rozwiązania?

Z kazusem nr 1 myślę, że jest możliwe przekształcenie.

Jak przewiduje art. 6 ust. 1 OchrPrzyrU, formami ochrony przyrody są m.in.:
1. parki narodowe;
2. rezerwaty przyrody;
3. parki krajobrazowe;
4. obszary chronionego krajobrazu;
5. obszary Natura 2000.
Zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 1 OchrPrzyrU na terenie parków narodowych oraz rezerwatów przyrody zabroniona jest budowa lub rozbudowa obiektów budowlanych i urządzeń technicznych, z wyjątkiem obiektów i urządzeń służących celom parku narodowego albo rezerwatu przyrody. Na obszarach tych zabrania się także: prowadzenia działalności wytwórczej, handlowej i rolniczej, z wyjątkiem miejsc wyznaczonych w planie ochrony, zmiany stosunków wodnych, regulacji rzek i potoków, jeżeli zmiany te nie służą ochronie przyrody, zmiany przeznaczenia i użytkowania gruntów; wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu (art. 15 ust. 1 pkt 7, 9, 11 i 22 OchrPrzyrU).

ale Minister właściwy do spraw środowiska, po zasięgnięciu opinii dyrektora parku narodowego, może zezwolić na obszarze parku narodowego na odstępstwa od zakazów, o których mowa w art. 15 ust. 1, jeżeli jest to uzasadnione:
− potrzebą ochrony przyrody, wykonywaniem badań naukowych, celami edukacyjnymi, kulturowymi, turystycznymi, rekreacyjnymi lub sportowymi lub celami kultu religijnego i nie spowoduje to negatywnego oddziaływania na przyrodę parku narodowego lub
− potrzebą realizacji inwestycji liniowych celu publicznego, w przypadku braku rozwiązań alternatywnych i po zagwarantowaniu kompensacji przyrodniczej w rozumieniu art. 3 pkt 8 ustawy z 27.4.2001 r. – Prawo ochrony środowiska.

Drugi na jutro, nie jestem pewna jak zagospodarować, pod jakie zagospodarowanie to ma podlegać, jeszcze jedną ustawę przeczytam, może umysł rozjaśni