Kazusy z KPC -sprawdzenie.

Dzień dobry,

mam do sprawdzenia dwa kazusy z KPC, jeżeli ktoś byłby uprzejmy rzucić okiem na nie i ewentualnie podpowiedzieć co jest źle, byłbym bardzo wdzięczny.
W szczególności mam wątpliwości do co pierwszego kazusu czy jest dobrze zrobiony.

1. Anna B., zamieszkała w Toruniu, spowodowała w lutym 2015 r. wypadek samochodowy w Łodzi, w którym ranna została Danuta D., zamieszkała w Warszawie. Na skutek odniesionych obrażeń Danuta D. stała się niezdolna do pracy. Wytoczyła powództwo przeciwko Annie B. o zasądzenie renty w wysokości 500 zł co miesiąc do 15. każdego miesiąca poczynając od grudnia 2015 r. do października 2018 r. oraz podwyższenia renty do 800 zł miesięcznie od listopada 2018 r. Ustal WPS i właściwy sąd.

Właściwy sąd - będzie to sąd rejonowy w Toruniu (art. 27 KPC) lub w Łodzi (art. 35 KPC).
WPS: art. 22 KPC
- 500 zł x 12 miesięcy = 6000 zł
- 300 zł x 12 miesięcy = 3600 zł
- 6000 + 3600 = 9600 zł
WPS wynosi 9600 zł?

2. Powód, zamieszkały we Włocławku, był zatrudniony w Alfa sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy z miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 2500 zł. Pracę świadczył w Oddziale spółki w Toruniu. Pozwany od 01.05. br. nie uiszczał powodowi należnego wynagrodzenia za pracę, więc powód wytoczył przeciwko niemu powództwo, w którym żądał zapłaty zaległego wynagrodzenia za okres od maja do października 2018 r. Ustal WPS i właściwy sąd.

Właściwy sąd - sąd rejonowy w Bydgoszczy (art. 27) lub w Toruniu (art. 461, par. 1 KPC)
WPS: art. 22 KPC
- 2500 zł x 6 miesięcy = 15000 zł
WPS wynosi 15000 zł

Nieaktualne, kazusy są dobrze rozwiązane.
Jedyna uwaga, jeżeli ktoś będzie miał podobne zadanie - przy pierwszym kazusie korzystamy z art. 21 KPC nie z art. 22.
Pozdrawiam.